Ⅰ. 서론
소득재분배를 위한 정책적 수단은 크게 소득의 원천을 평등화하는 정책, 소득결정과정에 직접 참여하여 개입하는 정책, 그리고 결정된 소득을 재분배하는 정책으로 구분되어 제시가 된다. 특히, 소득의 결정 과정 참여와 결정된 소득의 재분배가 소득분배정책에서 많이 활용된다. 소득결정
Ⅰ 서론
성남시 무상복지사업의 내용은 청년배당, 무상교복비, 산후조리비지원이다. 이를 둘러싸고 보건복지부와 갈등이 첨예하다. 보건보지부를 비롯한 정치권에서는 이와 같은 무상복지사업을 표를 의식한 포퓰리즘으로 규정하고 맹공격을 가하고 있다. 특히 청년배당의 경우 고용노동부의 취업
무상급식을 부자들에게까지 보장해 주는 것은 불필요하다고 생각한다. 여당의 입장에서는 부자를 위한 무상급식 예산을 저소득층을 위한무상보육이나 무상교육 등에 쓰는 것이 더 합리적이라고 생각한 것이다. 야당이 불필요한 집단에까지 ‘공짜’를 남발하는 것은 실질적인 문제점을 보지 못하고
무상급식 논쟁은 보편적 복지와 선별적 복지의 대립으로 이해할 수 있다. 오세훈 시장은
3. 사례의 개선을 위한 정치적 방안
무상급식 논쟁을 둘러싼 보편적 복지와 선별적 복지의 주장은 모두 나름의 논리가 있다고 생각한다. 모든 학생들이 학교에서 눈치를 보지 않고 밥을 먹을 수 있고 그것으
보지 않고 밥그릇 싸움으로 몰아가면서 개인들의 이기심을 탓하고 있다. 이 대목을 보면 앞에서 지적했던 정부 비판적인 한겨레의 신문과 정부 옹호적인 KBS 방송의 특징을 엿볼 수 있다.
3. 무상급식
얼마 전부터 일부 지역을 제외하고 초등학교 무상급식이 전면 시행되면서 찬반 논란이 이어지고