선별주의를 택하느냐 보편주의를 택하느냐 하는 것이 핵심이 된다. 따라서 본문에서는 선별주의와 보편주의에 대한 개념과 본인의 견해를 중심으로 서술해 본 후 장단점을 분석해 보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 선별주의
1) 주요개념과 나의 견해
선별주의는 사회복지정책에서 대상자를 결정할
<<서론>>
원칙적으로 사회복지의 대상자를 선정함에 있어서 특수한 자격 혹은 조건을 붙이지 않고 서비스를 제공하는 방법과 일정한 자격과 조건은 붙여서 제한적으로 서비스를 공급하는 방법이 있는데 이것을 선별주의와 보편주의로 구별하여 정리 할 수 있으며 사회복지서비스의 대표적 철학이라
선별주의 복지와 보편주의 복지
1) 선별주의 복지
사회복지에서 선별주의는 시장에서의 경쟁이 중요하게 작용한다. 그리고 이 경쟁에 필요한 덕목은 근면, 자립, 자조, 성실 등이다. 여기에서 국가는 시장에 개입하지 않아야 한다. 국가는 개인의 이러한 경쟁을 방해할 것이기 때문이다. 따라서 선
사회복지정책에서 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 두 관점에 대한 논쟁은 끊이지 않고 있다. 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁은 사회복지서비스 제공기준에 관한 차이로 사회복지정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격?범위와 밀접한 관련이 있다. 이런 논
I. 서론
선별주의와 보편주의는 사회복지 제도나 정책이 제공하는 급여, 서비스를 받을 상대-이하 ‘수혜자’ 내지 ‘수급자’-를 산정하는 방법과 기준을 구분하는 개념이다. 선별주의는 사회복지 정책의 혜택을 도움을 필요로 하는 개인에 한정해서 제공해야 한다는 원칙이다. 개인이 직면한 어려