특별법 제정이 추진되었습니다. 2024년1월30일, 윤석열대통령은 이태원참사와 관련된 특별법에 대해 거부권을 행사했습니다. 이 결정은 다양한 시각과 반응을 불러일으켰으며, 여기서는 이 사건의 배경, 대통령의 결정에 대한 분석, 그리고 이에 대한 나의 입장을 서론, 본론, 결론의 구조로 펼쳐보겠
참사특별법을 통과시킬 것을 촉구하는 몸부림이었다. ‘159시간 비상행동’에 들어간 유가족들은 국회 앞 천막 농성 중 추위에 떨어가면서 농성 중이다. 이 장에서는 세상읽기와논술2공통윤석열대통령은 2024년1월30일이태원참사특별법에 거부권을 행사하였다. 대통령의 결정에 대한본인의 입장
행사의 영향
거부권결정은 사회적 논란을 일으켰다. 일부에서는 대통령의 결정을 지지하며, 다른 일부에서는 이에 반대하는 의견을 제시했고 정치계도 양쪽으로 나뉘어 첨예하게 대립하고 있다. 또한, 이태원참사의 유족들은 대통령의 거부권행사에 좌절하는 동시에 다시 이태원참사특별법을
대통령에게 행정입법권을 부여하고 있다. 대통령이 어떠한 경우에 법률안거부권을 행사해야 할 것인가에 대해서는 명문의 규정이 없다.
이 레포트는 윤석열대통령은 2024년1월30일이태원참사특별법에 거부권을 행사하였다. 대통령의 결정에 대한본인의 입장을 논술하였다.
II. 본 론
1. 이태
참사 대응 및 수습 등 전방위적 관리 및 대처를 하지 못해 발생한 사회적 재난이고, 참사 이후에도 정부와 지방자치단체의 부적절하거나 부실한 조처의 문제가 제기됐다.
그러나 대통령은 이태원참사특별법에 거부권을 행사하였다. 대통령은 국무회의의 심의를 거쳐서 법률안을 제출할 수 있으며,