위기발생 이전 이미 상당수준 자본자유화를 이룩하였기 때문에 미국 주식시장의 영향이 크게 변화하지 않을 수 있다. 그러나 홍콩이나 싱가포르가 위기발생국인 태국, 인도네시아의 인접국이라는 점을 고려할 때 전염효과로 미국의 영향력이 크게 증가할 수 있다. 또한 아시아 금융위기가 전세계 경제
말레이시아는 자본이동을 일시적으로 규제하였고 이러한 자본이동통제조치에 대하여 평가는 현재 서로 엇갈리고 있다.
한편 외환위기발생 이후 대외 신인도 제고와 경제회복을 위해 우선 IMF의 지원을 받은 국가들과 IMF의 충고를 거절하고 독자적인 경제정책을 추진한 말레이시아의 정책대응에 대해
경제적 노력|
1. 자유화 정책 시도
2. 정부, 금융, 기업 세 부문에 집중해서 개혁 시도
- 정부: 시장의 효율성과 공정성을 위한 제도적 공공재의 공급
- 금융: 합리적 규제와 효과적 감독을 위한 제도 재편
- 기업: 경영의 투명성과 효율성을 강화하기 위한 지배구조의 혁신
3. 태국정부는 IMF의
말레이시아와 한국의 외환위기극복과정을 비교 분석하여 IMF 권고사항들의 실효성에 대해 평가하고자 한다. 우리는 외부적 요인 에 의해 발생된 외환위기의 경우에는 국가 내부적 구조조정이나 긴축재정과 같은 단기총수요조절정책뿐만 아니라, 외부적 요인들이 해결될 동안 국내 경제를 악화시키
인도네시아·한국이 차례대로 국제통화기금(IMF)에 구제금융을 요청하였다. 외환위기의 여파로 신용경색이 심화되면서 동아시아 각국의 경기는 급격히 침체됐다. 기업 도산과 실업률 상승이 이어졌고, 자산가격이 폭락하는 자산 디플레가 가속화되었다.
1997년 한국경제는 심각한 외환위기에 직면하