법도 수익접근법, 시장(사례)접근법, 비용접근법 중에서 어느 것에 비중을 둘 것인지가 결정될 것이다. 통상적으로는 이 세 가지 방법을 모두 활용하여 평가한 후 비교하는 방식이 좋으나, 평가기준(기술, 시장 등)이 완벽하게 확보될 수 있는 환경에서 평가하는 것이 객관성과 공정성을 높일 수 있다.
기술을 경영환경, 사업전망 등 기업의 실체와 연계하여 종합적으로 평가한다.
이러한 기술가치 평가에 대한 기법들에 대하여 정리하여 보면 다음과 같다.
I. 시장접근평가법
시장접근평가법은 시장에서 거래된 다른 기술자산의 가치를 비교함으로써 유사한
...이하 생략(미리보기 참조)
접근으로 보기도 한다. 즉, 기업의 수익력의 원천이 되는 지적자본은 무형자산의 존재를 가능하게 한다고 볼 수 있을 것이다. 이 같은 이해를 기초로 할 때 무형자산의 평가는 회계적 항목별로 시도될 수도 있고 지적자본을 구성하는 고객자본, 구조적 자본, 인적자본의 평가문제로 귀착될 수도 있을 것
접근으로 보기도 한다. 즉, 기업의 수익력의 원천이 되는 지적자본은 무형자산의 존재를 가능하게 한다고 볼 수 있을 것이다. 이 같은 이해를 기초로 할 때 무형자산의 평가는 회계적 항목별로 시도될 수도 있고 지적자본을 구성하는 고객자본, 구조적 자본, 인적자본의 평가문제로 귀착될 수도 있을 것
로열티법(Relief from Royalty Method)
? 로열티법(Relief from Royalty Method)은 자산(특허기술) 소유자의 경우 그 자산을 제3자로부터 라이
센스할 필요가 없다는 점에 기초함. 즉, 자산 소유자는 그 자산 사용에 대한 로열티 지불이 요구되지 않음.
? 절감되는 로열티금액 산출은 적용 로열티의 결정과 당해 기술
법을 이용하여 그 가치를 평가한다는 것은 결코 용이하지 않게 되었다. 따라서 이러한 문제점을 내포하고 있는 인터넷기업의 가치평가를 어떻게 할 것인가에 관한 관심이 증대되어왔다.
1. 인터넷기업의 가치평가 요인들의 현실적 특성과 평가상 함의
2000년 미국의 NASDAQ 시장에서의 기술주 거품이
법을 이용하여 그 가치를 평가한다는 것은 결코 용이하지 않게 되었다. 따라서 이러한 문제점을 내포하고 있는 인터넷기업의 가치평가를 어떻게 할 것인가에 관한 관심이 증대되어왔다.
1. 인터넷기업의 가치평가 요인들의 현실적 특성과 평가상 함의
2000년 미국의 NASDAQ 시장에서의 기술주 거품이
Ⅰ. 기업가치평가
미래의 현금흐름에 기초한 기업가치평가방법은 현금흐름할인법(Discounted Cash Flow), 조정현금흐름할인법(Adjusted Cash Flow), 벤쳐캐피탈평가법(Venture Capital Method), 실물옵션평가법(Real Option Valuation) 등이 있다.
현금흐름할인법은 추정된 미래 현금흐름을 가중평균자본비용(Weighted Average C
Ⅰ. 서론
국내 M&A시장은 미국, 일본 등 선진국에 비하여 그 실적이 매우 저조한 편이다. 국내 M&A시장이 이렇게 저조한 것은 그간 타 기업 주식의 대량소유에 대한 제한 즉 증권거래법 제200조가 적대적인 M&A를 사실상 불가능하게 한데 그 첫 번째 이유가 있다고 판단된다. 이 외에도 국내 M&A시장이 극히
법적 소송 등의 소송목적 등이 있다.
기술평가는 그 목적에 따라 크게 다섯 가지 측면에서 구분될 수 있으며, 이러한 평가유형에 따라 적용될 평가방법론이 달라지고, 그 평가결과 또한 상이하게 된다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기술가치평가의 정의
기술 가치평가의 대상은 물론 기술이다.