[인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안

 1  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-1
 2  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-2
 3  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-3
 4  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-4
 5  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-5
 6  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-6
 7  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-7
 8  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-8
 9  [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [인문학][인문과학][인문]인문학(인문과학)과 자연과학의 관계, 인문학(인문과학)과 과학기술의 관계, 인문학(인문과학)과 정보화의 관계, 인문학(인문과학)과 전쟁의 관계, 인문학(인문과학)과 돈의 관계 분석
  • [인문학][인문과학][인문학연구][인문과학연구]인문학(인문과학) 기원, 인문학(인문과학) 성격, 인문학연구(인문과학연구) 중요성, 인문학연구(인문과학연구) 동향, 인문학연구(인문과학연구)와 인문정책 비교, 인문학연구(인문과학연구) 문제점과 개선방안
  • [인문학][인문과학]인문학(인문과학)의 의미와 유래, 인문학(인문과학)의 시대별특징, 인문학(인문과학)의 문화연구, 인문학(인문과학)의 새로운경향, 인문학(인문과학)의 교육동향, 인문학(인문과학) 위기, 인문학(인문과학) 발전과제
  • [인문학 위기][인문과학 위기]인문학 위기(인문과학 위기)의 인식과 실체, 인문학 위기(인문과학 위기)의 진단과 내외적 원인, 인문학 위기(인문과학 위기) 극복노력, 인문학 위기(인문과학 위기)의 대안, 인문학 위기(인문과학 위기)의 시사점
  • [인문학]인문학(인문과학)의 목적, 사회적 역할, 양상과 르네상스 인문학(인문과학)의 선구자, 르네상스 인문학(인문과학)의 이상, 르네상스 인문학(인문과학)의 사상, 르네상스 인문학(인문과학)의 비판 분석
  • [독일 인문학][독일 인문과학]독일 인문학(인문과학) 칸트철학(칸트사상), 독일 인문학(인문과학) 쉴러철학(쉴러사상), 독일 인문학(인문과학) 딜타이철학(딜타이사상), 독일 인문학(인문과학) 횔덜린 철학, 독일 인문학 뷔히너철학(뷔히너사상)
  • [인문학, 인문과학, 인문, 정보화, 순수예술, 멀티미디어, 돈, 자연과학] 인문학과 정보화, 인문학과 순수예술, 인문학과 멀티미디어, 인문학과 돈, 인문학과 자연과학에 관한 분석
  • 인문과학의 논문작성법과 그를 통해서 알아본 타 계열 논문과의 차이점
  • 인문과학분야의 논문작성법 - 자연과학분야와 비교
  • 인문과학분야의 논문작성법 -자연과학분야와 비교
  • 소개글
    [인문학] 인문학의 위기와 그 극복 방안에 대한 자료입니다.
    목차
    1. 서론

    2. 인문학과 인문학 위기의 개념

    3. 인문학의 필요성

    4.인문학 위기의 원인

    5.인문학 위기의 극복 방안

    6. 인문학도로서의 실천 방안

    7. 결론
    본문내용
    많은 사람들이 요즘을 두고 인문학이 위기라고 말을 한다. 하지만 인문학의 위기라는 말은 오래 전에 생겨난 용어이다. 산업 혁명 후 우리는 자본, 기술, 과학 등의 물질적 측면에서 비약적인 발전을 거듭했고, 그 결과 인간의 삶은 풍요롭고 편리하게 되었다. 각각의 나라들에는 기술력이 곧 경쟁력이고 무기만이 자기 나라를 지킬 수 있다는 믿음이 팽배해 졌다. 70, 80년대 서구 사회를 강타한 신자유주의의 공세 또한 인문학을 위기에 몰아넣었다. 신자유주의는 자유란 이름으로 정의를 말살하였고 시장논리로 사회를 약육강식의 세계로 만들었으며 규제 철폐로 세계 차원에서는 제 3세계, 한 나라의 차원에서는 사회적 약자들을 무자비하게 짓밟았다. 그러나 신자유주의가 중산층과 서민, 사회복지와 사회정의, 민주주의와 제 3세계만 파괴한 것은 아니다. 신자유주의는 자유보다 정의를, 시장보다 인간을, 방임보다 규제를 외치는 논리를 제일의 적으로 규정하였다. 그래서 신자유주의자들은 자본과 일정 정도 거리를 두고서 그 시대 인간의 문제를 탐구하고자 경제 제일주의, 경쟁논리, 또는 목적적 합리성을 비판하는 인문학을 시장논리로 가치를 따져 무력화 하였다. 그리고 이 이데올로기가 미국뿐만 아니라 제 3세계, 지배층뿐만 아니라 대중과 언론에게도 합당한 이념으로 수용되었고 인문학은 “쓸데없는”학문이 되었다.
    정보화 사회의 왜곡 또한 중요한 요인이다. 정보화 사회는 실질적으로 “미국문화의 동시화”로 진행되고 있다. 걸프전이나 메이저 리그 중계에서 보듯 미국 문화는 정보 고속도로를 타고 순식간에 세계에 전파된다.
    참고문헌
    1) 이진우 (1999), 『한국 인문학의 서양 콤플렉스』, 민음사.
    2) 정대현 외 7명 (2000), 『표현 인문학』, 생각의 나무.
    3) 서울대학교 인문과학연구소 (1984), 『인문 과학의 새로운 방향』, 서울대학교출판부.
    4) 월터 카프만 (1998), 이남재․이홍수 역, 『인문학의 미래』, 미리내.
    5) 한국과학기술원 인문사회과학연구소 편, 『과학도가 읽어야할 인문교양서 67선』, 1998, 한울.

    하고 싶은 말
    *한글2002파일입니다.
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.