분야
hwpⅡ. 본론
1. 외환위기란?
2. 아시아의 외환위기의 배경
3. 외환위기의 원인
4. 나라별 외환위기
1) 태국
2) 인도네시아
3) 필리핀
4) 말레이시아
5) 한국
5. 나라별 외환위기 정책대응
1) 한국
2) 태국
3) 인도네시아
4) 필리핀
5) 말레이시아
6. 향후 정책과제
가. 적절한 환율제도의 선택
나. 물가안정
다. 금융시스템강화 및 기업구조조정
라. 위기관리능력
Ⅲ. 결론
1) 한국
실제 한국이 외환위기를 극복하는 과정을 보면 먼저 정부는 외환유동성을 확보하기 위하여 IMF의 자금지원, 단기외채의 만기연장 및 외평채발행, 외국투자유입에 대한 주식 및 채권시장 개방 등과 더불어 소비 억제운동과 수입억제 및 수출촉진정책을 통하여 경상수지흑자를 유도하였다. 그 결과 1998년 중반이후어느 정도 외환유동성을 확보하게 되어 환율이 하락 안정추세 보였으며 금리도 크게 하락하고 신용경색이 점차 완화되었다. 한편 실물경제에서 기업의 구조조정으로 고용사정이 악화되었으나 1999년 이후 소비, 투자 등 내수가 점차 회복되면서 고용이 늘어나 고용사정도 개선될 수 있었다. 중앙은행이 외환유동성을 충분히 확보하여 나가면서 환율이 안정되고 금융시장의 자금경색이 완화되면서 금리도 점차 하향 안정되었다. 외환위기의 정부를 인수한 국민의 정부는 지난 1997년말 "개혁으로 경제위기를 극복하고 민주적 시장경제체제를 구축하는 것" 을 정책방향으로 제시하였다.
한국정부는 부실금융기관 강제정리, 투자와 소비의 축소, 국내 금융시장 추가 개방 등의 IMF프로그램을 사실상 1백% 수용했다. 한국정부가 거시경제운용 및 금융개혁에 관한 "IMF프로그램"을 이행하면서 약 6백억달러의 IMF자금을 사용하게 되었다.
거시경제부문에서 IMF는 긴축과 안정, 금융산업 구조조정을 즉각 시행할 것을 요구했다. IMF와 정부는 1998년 거시경제지표와 관련, 경제성장률을 3%로 낮추며 물가상승률은 5%로 억제하기로 합의했다. 이에 따라 1997년 경제성장률6.4%의 절반에도 못 미치는 초감속 성장을 유도하기 위해 재정 및 통화긴축이 불가피해졌다. 경기부양보다 경쟁력이 없는 금융기관이나 기업은 도산하게 되어 대량실직자가 속출하게 됐다. 그런데 실제 극심한 경기침체로 1998년 경제성장률은 -6.7%를 기록하게 되었다. 또한 노동시장의 유연성 제고를 위해 정리해고제가 도입되었으며 IMF는 사회안전망으로서 고용보험의 확충을 권고하였다. 그런데 실제 실업증가에 따른 재정부담도 증가되었다. 정부는 1996년 GDP대비 4.9%에 달했던 경상수지적자비율을 1998년에 1%로 줄이기로 합의했다.
