분야
hwpⅡ. 기업가치평가(EV평가)의 적용방법론
Ⅲ. 기업가치평가(EV평가)의 목적
Ⅳ. 기업가치평가(EV평가)의 현금흐름할인모형(DCF)
Ⅴ. 기업가치평가(EV평가)의 경제적 부가가치(EVA)
1. 개념
2. EVA의 산출
Ⅵ. 기업가치평가(EV평가)의 자본자산가격결정모델(CAPM)
1. 적정수익률에 대해 기대수익률이 높은가 낮은가를 판단하는 기법으로써 주로 장기적인 접근을 할 때 사용
2. 체계적인 위험도가 높으면 수익률도 높아야 한다는 원칙에 토대
3. 균형점에서 결정된 적정수익률과 기대수익률을 비교하여 주가의 과대․과소를 판단
4. PER의 역에서 성장률을 차감한 수치를 기대수익률 대용으로 사용 가능
5. CAPM의 최대 단점은 모델에서 사용되는 개별주식의 체계적위험(베타)의 측정이 어렵다는 점
6. 한 시장 내에서 모델이 측정된다면 시장자체의 버블을 판단하기 어려움
7. 모델의 측정을 위해서는 일정기간이 필요하기 때문에 역사적 데이터가 없는 신규등록 기업들은 분석대상에서 제외
8. CAPM은 균형가격을 중시하기 때문에 완전시장 내에서는 우수한 분석결과를 도출
9. 한국 주식시장이 규모면에서나 참여자의 수에서나 점차 완전시장에 가까워지면 서 CAPM모델에 의한 접근이 절실히 필요
Ⅶ. 기업가치평가(EV평가)의 주가수익비율(PER)
Ⅷ. 결론
참고문헌
미래의 현금흐름에 기초한 기업가치평가방법은 현금흐름할인법(Discounted Cash Flow), 조정현금흐름할인법(Adjusted Cash Flow), 벤쳐캐피탈평가법(Venture Capital Method), 실물옵션평가법(Real Option Valuation) 등이 있다.
현금흐름할인법은 추정된 미래 현금흐름을 가중평균자본비용(Weighted Average Cost of Capital, WACC)로 할인하여 현가화시킨 가치평가 방법이다. 이는 가장 이론적으로 충실한 평가기법이며 비교적 단순하기 때문에 적용이 용이하다. 또한 회계적 추정에 의하여 미래를 평가하고 이를 다시 시장에 근거한 할인율(가중평균자본비용), 즉 무위험수익율에 시장위험프리미엄 및 이에 대한 해당기업의 리스크 평가치를 더한 할인율 적용을 통한 현재가치 측정이므로 시장지향적이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기업신용위험평가
1. 평가 추진경과
□ 채권은행은 지난해 9월「기업구조조정촉진법」및 채권은행 자율의 상시평가시스템에 의거 하반기 평가대상기업(992 개사)을 선정하여 3개월간 신용위험 평가 또는 경영정상화 가능성 여부를 점검하고 후속조치 등을 추진하여 왔음
2. 하반기 신용위험평가 모니터링 결과
□ 20개 채권은행(舊 서울은행 포함)의 하반기 상시평가 추진실적을 모니터링한 결과 주채권은행은 22개사(기촉법 적용대상 2개사 포함)를 신규로 경영정상화 가능성이 없는 기업으로 평가하고 법정관리절차 폐지, 매각 등 다양한 방법을 통한 정리를 추진하고 있는 것으로 나타났음
박석원, 기업가치평가모형의 유용성에 대한 실증연구, 연세대학교, 2005
윤관호 외 1명, 기업가치평가지표로서 경제적 부가가치의 유용성에 관한 연구, 한국경영교육학회, 2007
이동기, M&A가 기업가치 평가에 미치는 영향에 관한 연구, 용인대학교, 2009
이원흠, 기업가치 평가모형과 대리인비용의 추정에 관한 연구, 한국증권학회, 2009
임창남, 기업가치평가모형의 정립에 관한 연구, 충남대학교, 2006
