[제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~

 1  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-1
 2  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-2
 3  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-3
 4  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-4
 5  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-5
 6  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-6
 7  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-7
 8  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-8
 9  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-9
 10  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-10
 11  [제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명~에 대한 자료입니다.
목차


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 고전적 집단선택이론
2. 올슨의 집단선택이론
1) 개념
(1) 주요내용
(2) 집단적 행동의 논리
(3) 집단선택이론의 현실 적용
2) 특수 이익집단의 역설
3) 올슨의 집단선택이론 비판점
3. 제도이론의 쟁점과 올슨의 집단선택이론
1) 제도이론의 개념
2) 제도이론의 쟁점
(1) 제도의 의미
(2) 제도와 인간간의 관계-구조와 행위 관점
(3) 제도의 생성, 지속성, 변화에 대한 이해
(4) 제도의 역할에 대한 인식
(5) 정책결정에 대한 인식
3) 쟁점에 대한 집단선택이론의 유용성
(1) 제도의 원인적 지위
(2) 제도의 원인적 복잡성
(3) 생활의 해석으로서의 정치
4. 올슨의 정치이론
1. 개념
2. 비판
1) 합리적 선택이론 또는 공리주의에 대한 비판
2) 구조기능주의 또는 마르크스주의에 대한 비판

Ⅲ. 결론


본문내용
Ⅱ. 본론

1. 고전적 집단선택이론
고전적 이익집단론자들은 공통의 이해관계에 기반을 둔 이익집단의 결성을 자연스러운 현상으로 보고 있다. 벤틀리는 동일한 이익활동을 중심으로 모인 사람들의 집합을 집단이라고 하였는데 이러한 정의는 이익활동이 있는 곳에는 반드시 이익집단이 있다는 것을 의미한다. 트루만은 이익집단의 분출경로를 두 가지 가설 즉 한 집단의 형성이 이 집단과는 다른 이해관계를 가지고 있는 사람들로 하여금 이에 대항하는 집단을 만들게 한다는 파도이론과 현대사회의 급속한 변동, 전문화 및 이해관계의 다양화가 집단의 확산을 가져올 수밖에 없다는 확산이론으로 설명하였다. 그는 중복된 회원의 효과와 잠재적 집단의 기능이 조직된 이익의 과도한 요구를 막는다고 보고 이러한 권력상쇄이론에 기반하여 이익집단의 활동을 정당하고 가치 있는 것으로 낙관하였다. 요컨대 다원론자들은 개인이익이나 국가이익보다 집단이익을 중요시하며, 집단압력의 합성이 정부의 정책결정과정에 있어서 유일한 결정인자라고 주장한다. 그러나 각 개인들의 공통된 이해관계가 존재하면 자연적으로 조직이 결성될 것이라는 다원주의자들의 견해는 올슨에 의해 크게 비판받고 있다. 왜냐하면 대규모의 잠재적 집단에 있어서 합리적이고 이기적인 개인들은 비록 집단의 목표에 대한 만장일치의 동의가 있다고 할지라도 강제나 유인이 제공되지 않는다면 집단의 공통이익을 위해 기꺼이 비용을 감수하려고 하지는 않을 것이기 때문이다. 따라서 다원주의자들의 이론은 논리적으로도 타당하지 않으며 또한 소비자나 납세자와 같이 소리 없는 사람들이 공통이익을 갖고 있으면서도 조직을 갖고 있지는 않은 경험적 사실을 설명하지 못하고 있다. 트루만의 "조직이라고 하는 것은 상호작용의 정도와 단계의 지수일 뿐이다"라는 견해는 소집단과 대집단의 구별을 단지 정도의 차이로만 여길 뿐 종류에 있어서 다르다고 보지 않고 있으며 공식조직의 중요성을 간과한다는 점에서 잘못을 범하고 있다. 요컨대 다원주의이론은 마치 대규모 집단이 그 어떤 강제나 선택적 유인이 없이도 구성원들의 이익을 증진시키기 위해 자발적으로 결성되고 운영되는 것으로 가정함으로써 무정부주의적 오류를 범하고 있다고 비판받는다.
참고문헌
맨슈어 올슨, 최광 옮김(2013) 집단행동의 논리: 공공재와 집단이론, 한국문화사
팀 하포드(2008) 김명철 역, 경제학 콘서트, 웅진닷컴
로버트 길핀(2006) 고현욱 역, 세계정치경제론, 인간사랑
스티븐 에릭 브론너(2007) 유홍림 역, 현대 정치와 사상, 인간사랑
맨슈어 올슨(1990) 최광 역, 국가의 흥망성쇠, 한국경제신문사
송현호(2007) 신제도경제학, 민음사
이만수 외(2008) 경제학원론, 법경출판사
박종민(2002) 정책과 제도의 문화적 분석, 박영사
정용덕(1999) 신제도주의 연구, 대영문화사
하연섭(2006) 제도분석 이론과 쟁점, 다산출판사
유철규, 제도주의, 진보의 경제학인가 보수의 경제학인가, 2002
이민창, 합리적 선택 제도주의의 정책학적 함의, 2002
이동수, 올슨의 행동이론비판, 국제문화학회, 1998
일리노 오스트럼, 집합행동과 자치제도, 자유기업센터, 1999
하고 싶은 말
[방통대 경제학과 4학년 제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명하는 데 어떻게 유용한지 설명한 방통대 과제입니다
다양한 자료와 문헌을 참고하여 작성했습니다
참고자료로 활용하셔서 좋은결과 있기를 바랍니다.
과제작성에 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.