[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의

 1  [사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 -1
 2  [사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 -2
 3  [사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 -3
 4  [사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 -4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 에 대한 자료입니다.
목차
1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형

2. 보편적 복지와 선별적 복지
    1) 보편적 복지
    2) 선별적 복지

3. 우리나라의 사회복지 정책 방향에 대한 견해

4. 참고 문헌
본문내용
1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형

복지국가의 형태를 유형화하는데 사용되는 가장 오래된 틀은 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보편적 복지와 선별적 복지의 구분이다. 선별적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적 주요 제도들, 예컨대 가족과 시장 등이 사회복지의 요구를 충족시키지 못하는 경우에만 등장한다. 반면, 보편적 복지제도는 사회복지제도가 사회의 정상적인 주요 제도로서 기능하는 것을 말한다. 선별적 복지국가는 사회복지의 주된 제공자인 시장이나 가족에 의한 기능이 실패했을 때에만 정부가 최소한으로 개입한다. 보편적 복지국가에서는 국가의 역할이 확대되고 하나의 보편적 사회권으로서 급여가 제공된다. 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보편적 복지와 선별적 복지의 개념을 다음과 같이 나누어 구체적으로 정리해 볼 수 있다.

2. 보편적 복지와 선별적 복지

1) 보편적 복지
윌렌스키와 르보의 보편적 복지의 개념은 현대 산업사회의 복잡성으로 인해 개인이 가족이나 시장을 통해 그의 모든 욕구를 충족시킬 수 없다는 것은 정상적이며 따라서 사회복지는 제일선의 기능을 수행해야 한다고 주장하는 개념이다. 사회복지정책에서 보편적 개념은 사회복지를 각 개인이나 집단 또는 지역사회가 만족할 만한 수준의 삶과 건강을 누릴 수 있도록 돕기 위한 사회복지서비스와 제도의 조직화된 체계로 보고 있으며 이 개념은 낙인이나 응급조치적인 요소 그리고 비정상성을 수반하고 있지 않다. 이 경우 사회복지는 보편적ㆍ예방적ㆍ계획적ㆍ조직적으로 대처하려고 한다. 보편적 복지에서는 현대 산업사회에서 각 개인의 자아완성을 돕기 위해 타당하고 정당한 기능을 수행하는 것으로 받아들여지고 있다. 각 개인이 자신의 힘만으로는 충분히 대처할 수 없으며, 따라서 사회복지기관은 정상적인 제도적 지위를 획득하게 된다.
참고문헌
1) 임정문ㆍ신미애 외 3명(2020), 사회복지정책론, 동문사.
2) 현외성(2019), 사회복지정책강론, 양서원.
3) 최종호(2011), 선진 민주주의 국가의 이익집단 복지정치 연구 (미국과 영국의 복지개혁 사례를 중심으로), 고려대학교 대학원.
하고 싶은 말
[사회복지정책론]

윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 사회복지 정책 방향에 더 적합한 정책은 무엇인지 자신의 견해를 쓰시오.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.