사회보장차원에서의 빈곤해소방안

 1  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-1
 2  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-2
 3  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-3
 4  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-4
 5  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-5
 6  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-6
 7  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-7
 8  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-8
 9  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-9
 10  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-10
 11  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-11
 12  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-12
 13  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-13
 14  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-14
 15  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-15
 16  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-16
 17  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-17
 18  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-18
 19  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-19
 20  사회보장차원에서의 빈곤해소방안-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
사회보장차원에서의 빈곤해소방안에 대한 자료입니다.
본문내용
사회보장차원에서의 빈곤해소방안
< 목 차 >
I. 서 설
II. 빈곤문제 고찰
Ⅲ. 소득분배지표를 활용한 빈곤문제 고찰
Ⅳ. 사회보장차원에서의 해결방안 모색
Ⅴ. 결 론
■ 국문요약 ■
오늘날 절대적 빈곤은 어느 정도 해소되었으나 상대적 빈곤으로 인한 갈등이 심화되고 있는 양상을 보이고 있다.「2019년 2/4분기 가계동향조사(소득부문)」에 따르면 소득분배와 관련한 처분가능소득 5분위 배율이 5.30으로 2분기를 기준으로 가장 높은 수치를 기록했고 소득 2분위에서 5분위까지는 처분가능소득이 증가하는 양상을 보였지만 경제적으로 가장 열악한 지위에 위치한 소득 1분위의 경우에는 처분가능소득이 감소한 결과를 나타내어 빈부격차가 심화되는 양상을 나타냈다. 이를 해소하기 위한 방안으로 의료 · 교육 · 보육 · 공공임대주택 같은 공공서비스 부문에서 사회 구성원이 추구하는 가치의 다양성을 고려하는 상대적 빈곤 해소방안을 모색할 필요가 있다. 복지국가의 이념적 토대인 프랑스 계몽주의 사상은 인간에 대한 무한한 신뢰를 바탕으로 인간을 지나치게 긍정적으로 인식하는 구성주의적 합리주의를 기초로 하고 있다. 이에 따라 복지국가를 지향하는 국가들은 국가중심 복지정책의 수립과 규제에 대해 긍정적인 입장을 취하고 있다. 그러나 구성주의적 합리주의는 국가 공권력 행사로 인한 개인의 자유에 대한 규제를 정당화하고 다양한 개인의 욕구실현에 대하여 국가의 계획에 종속되도록 함으로써 개인의 창의성 발현을 억제하고 하향평준화를 지향하는 문제를 야기하고 있다. 이에 대한 비판적 대안으로 인간이성을 사회적 과정의 산물로 이해하여 경험과 학습을 중시하는 진화론적 합리주의 입장에서 논의를 전개한 오스트리아학파의 이론에 대하여 살펴보고자 한다.
우리나라에서 복지정책으로 추구하는 공유복지플랫폼은 사회복지와 관련한 정보와 지식, 자원 등을 발굴하고 축적하여 기관과 개인을 연결하고 공유하는 체계로 사회구성원의 참여와 제공기관의 연결과 이를 통한 공유가치의 확산을 목표로 하고 있으며, 이는 진화론적 합리주의 이론과도 맥을 같이 한다. 복지서비스와 관련한 현대적 재분배의 양상도 직접적인 현물의 제공을 통한 방식이 아니라 공공서비스 분야에서 해당 서비스를 필요로 하는 대상자의 접근성을 보장해주는 형태로 발현되고 있다. 이러한 서비스의 제공이 법적으로 보장되고 구제를 받기 위해서는 이러한 서비스 이용과 관련한 기본권을 보장하고 강화시켜야 할 필요가 있다. 사회적 약자의 공공서비스에 대한 접근성 강화를 기본권 보장이라는 법적 보호를 통하여 제도적으로 보장해주는 장치가 필요하며, 기본권 보장을 통하여 이용대상자 개개인의 욕구의 다양성을 고려하여 서비스 이용과 관련한 형평성을 제고하여 공동체 구성원의 자아실현에 대한 기회제공과 관련한 전반적인 수준을 상향시켜야 할 것이다.
참고문헌
참고문헌
국내도서
민경국, 『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구,』 한울, 2007.
에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계』박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
토마 피케티,『21세기 자본,』장경덕(역), 글항아리, 2013.
국내논문
김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구,” 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
김 철, “한국에 있어서의 자유주의와 자유지상주의에 대한 반성,” 사회이론, 2006.
노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토,” 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
맹주만, “롤스와 센델, 공동선과 정의감, 철학탐구 제32집, 2012.
박준석, “조셉 라즈(Joseph Raz)의 권위론에 대한 비판적 고찰,” 법철학연구, 2007.
오영인, “한국형 지역사회 통합돌봄의 올바른 추진 방향을 위한 비판적 시각,” 의료정책포럼 17(1), 2019.
이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획,” 노인복지연구 17, 2002.
장윤배 · 강성익, “공유도시 이론과 실현방안,” 경기연구원 기본연구, 2016.
홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로,” 공법학연구 9(2), 2008.
황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구,” 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
, “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구,” 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
, “하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구,”
, “노인장기요양보험제도에서 돌봄관리의 권리에 관한 법적 고찰,” 법이론실무연구 제7권 제2호, 2019.
片桐 由喜, “생활보호제도와 사적부양제도의 합리적 조정,” 사회보장법학 제2권 제2호, 2013.
외국문헌
田畑茂二郞,『國際法講義(上),』有斐閣, 1984.
井良典,『日本の社保障,』 岩波新書, 1999.
,『ポスト資本主義 ― 科人間社の未,』岩波書店, 2015.
野谷祐一,『と倫理―福祉家の哲,』東京大出版, 2002.
西村健一,『社保障法,』有斐閣, 2008.
沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割,』産業プロジェクト報告書352, 2012.
畑本裕介,『社福祉行政のこれから-<社保>化と行政空間の容,』人間福祉部紀 要(山梨立大)7, 2012.
寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要,” 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
Gエスピンアンデルセン, 渡雅男渡景子,『ポスと工業の社的基礎―市場 福祉家家族の政治』井書店, 2000.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.