사회복지권으로서의 사회복지수급권을 이해하고 시혜적 서비스 제공 자세에 대 (1)
분야
hwpⅠ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지권으로서의 사회복지수급권
2. 시혜적 서비스 제공 자세에 대한 비판
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
I. 서론
사회보장수급권은 헌법에 규정이 된 생존권 혹은 사회보장권 실현을 하는 권리로서 이것을 통하여 현대 자본주의사회에서 스스로 자기의 생활 유지를 할 수 없는 빈곤층과 같은 사회적 소외계층 혹은 사회적 위험과 경제적 위험에 처해져 있는 국민에 대해 인간다운 생활을 보장하기 위해서 인정이 되는 수단이다. 따라서 사회보장수급권이란 사회보장행정에서 사회보장수급권자가 사회보장주체에 대해 일정한 사회보장급부 청구를 할 수 있는 권리를 의미하며, 이를 소송 등을 통해 구체적으로 실현을 할 수 있는 사회보장수급권자의 개인적인 공권을 의미한다. 이에 따라서 본론에서는 사회복지권으로서의 사회복지수급권을 조사하고 이해하고 시혜적인 서비스 제공 자세에 대한 비판적 관점에서 작성을 해보고자 한다.
II. 본론
1. 사회복지권으로서의 사회복지수급권
복지국가는것은 국가의 모든 구성원이 문화적 최저생활을 보장받아서 자유롭고 행복하게 살아갈 수 있도록 국가가 책임을 지게 하는 제도를 말한다. 오늘날에서의 최고의 국가통치 이념이 되었다라고 할지라도 지나침이 없을 정도로 현대사회에서의 모든 국가가 복지국가를 지향을 하고 있다.
근대자연법의 핵심이념인 자유와 평등은 변함이 없이 기본권에서의 최상의 목적으로 자리하고 있으나 사회적인 약자의 보호와 복지국가의 실현을 위하여서는 시민법적인 개념에 상당한 제약이 가해지고 있음에도 불구하고 인류공동체라고 하는 인식과 더불어 함께 살아가야하는 세상이라는 명제 앞에 자유권에서의 본질을 해치지 않는 범위 내에서, 재산권의 향유에서 빚어지게 되는 제약이 국가제도라는 틀 안에서 약자에 관한 도덕적인 의무의 이행을 위한 인식으로써 용인이 되고 있다고 하겠다.
국민이 국가에 대해 생존권적인 기본권의 하나로 사회보장수급권을 요청을 할 수 있는 국가법체계가 바로 복지국가주의 라 할 것이다. 하지만 이와 같은 생존권 보장도 자본주의의 경제와 시민법질서의 체계하에 있는 한은 시민법질서의 보장적인 성격을 가지게 될 것이고, 시민법적인 원리와 모순이 되어 이행될 수는 없을 것이다.
2. 시혜적 서비스 제공 자세에 대한 비판
그동안 우리나라에서는 대부분의 사회복지의 제도가 시혜적인 제도로써 강하게 작용을 하였고, 이로 인하여 수급자들의 구체적인 편리성이나 법적인 보호가 아주 어려웠던 것은 사실이다. 이로 인해서 사회복지사로써는 사회적 취약계층의 신청주의를 바탕으로 이루어졌으며 대상자 또한 아주 제한적이고 국가에서의 책임도 매우 약했다. 이로 인해서 많은 사람들이 빈곤에 허덕이면서 최소한의 인권도 보장을 받지 못하는 경우가 많았고, 빠르게 마감을 하는 경우가 많았다고 볼 수 있다. 하지만 사회복지법에서의 관점에서 볼때에 복지제도는 단순하게 시혜적인 관점에서 서비스 제공을 하는 것이 아니고, 국민들의 권리이자 의무의 차원으로 국가가 책임을 지며 여러 가지의 다양한 서비스 제공을 하는 것이 당연하다라고 볼 수 있다.
- 전광석(2018), , 신조사
- 윤찬영(2017), , 나남
- 전광석(2014), , 집현재
- 현외성 외(2016), , 양서원
- 이준일(2010), , 세창출판사
- 김형남(2010), , 신지서원
