[경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건

 1  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-1
 2  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-2
 3  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-3
 4  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-4
 5  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-5
 6  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-6
 7  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-7
 8  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-8
 9  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-9
 10  [경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[경영학] 모범 지배 구조의 10가지 조건에 대한 자료입니다.
목차
1. 소개의 글
2. 들어가는 글
3. 국내 기업지배구조의 현상
4. 기업지배구조의 본질
5. 최고의 이사회, 그리고 최악의 이사회 (The Best & Worst Boards)
6. 100점 기업지배구조의 10가지 조건
7. 일 잘하는 이사회
8. 합리적인 보상 및 엄격한 인센티브
9. 우리의 기업지배구조, 과연 몇 점인가?
10. 투명성 확보와 전사적 위험관
11. COSO의 전사적 위험관리 프레임워크
12. 참고문헌


표 1
표 2


그림 1 좋은 지배 구조의 10가지 조건
그림 2 미국 기업들의 도입현황
본문내용
전 세계적인 일련의 회계 부정 사건들 이후, 기업 지배 구조의 중요성은 더욱 커지고 있다. 이제 단기적인 매출이나 이익 성장보다는, 장기적인 기업가치 극대화를 위해 좋은 기업 지배 구조를 갖추는 것이 경영의 최우선 과제로 인식 되고 있다.
좋은 기업지배구조가 가져야할 10가지 조건을 알아본다.

엔론이 무너진 지도 벌써 몇2년이 지났다. 그동안 기업지배구조와 투명성의 이슈는 경영의 가장 중요한 화두로 자리 잡았고, 매출과 이익 등의 표면적인 경영성과 보다는 어떤 기업이 더 좋은 기업지배구조를 가지고 있는가에 대해 관심이 집중되고 있다.

최근 비즈니스위크(Business Week)는 “최고의 이사회와 최악의 이사회 (The Best & Worst Boards)" '라는 기사를 통해 세계적인 기업들의 지배구조를 평가한 적이 있다. GE, 3M 등이 최고의 이사회로, 애플, 제록스 등이 최악의 이사회로 선정되었는데, 흥미로운 것은 세계적인 우량 기업으로 잘 알려진 AT&T, HP, 시티그룹, 마이크로소프트 등도 이사회의 독립성이 부족하고 부적절한 이사들이 선임되는 등 기업지배구조 측면에서 개선해야 할 문제점을 가지고 있었다는 사실이었다.

1. 국내 기업지배구조의 현상

국내의 경우에는 IMF 경제위기 이후 본격적인 기업지배구조 개선이후
추진되었다고 할 수 있다. 1998년 정부는 기업 경영의 투명성 제고, 상호지급보증 해소, 재무구조 개선, 핵심부문 역량 강화, 지배주주 및 경영진의 책임 강화등“ 기업구조조정 5대 원칙''을 제정하였으며, 그후 제2금융권 지배구조 개선, 순환출자 및 부당내부거래 억제, 변칙상속 및 증여 방지의 3대 보완과제를 제시하는 등 기업지배구조 개선을 위한 노력을 지속해 왔다. 기업차원에서도 사외이사제도 및 감사위원회의 도입, 외부 감사인의 독립성 강화, 분기별 제무제표 작성 등다양한 측면에서
기업지배구조 개선을 위한 자발적인 노력들이 이루어져 왔다. 그럼에도 불구하고 그림 1 좋은 지배 구조의 10가지 조건
우리 기업들의 지배구조가 본질적으로 개선되었다고 말하기에는 아직 시기 상조인 것 같다. 프라이스워터하우스쿠퍼스(PricewaterhouseCoopers)가 실시한 자본 시장 투명성 조사(Opacity Index)에서 우리나라는 35개국 중 31위로 평가되었고, 스위스 국제경영대학원(IMD)이 매년 발표하는 국가 경쟁력 지수에서도 한국은 내부자 거래, 기업 신용도, 이사회의 윤리적 기능, 관리자의 사회적 책임 항목등에서 비교적 낮은 점수를 받고 있는 것으로 나타났다.
이를 입증이라도 하듯이 국내에서는 최근 까지도 각종 회계 부정 및 비리 등의 사건 등이 끊이지 않고 발생하고 있으며, 본질적인 기업지배구조의 개선은 이루어지지 않고 있는 실정이다.
참고문헌
김명교( 2004), CEO 이순신 불멸의 리더쉽, 은금나라.
김준근( 2004), 意識構造面에서 본 軍 리더쉽에 關한 硏究 : Leadership Grid를 中心으로, 전남대 경영대학원, 학위논문(석사)
노중호 ( 2002), 삼국지 용병학, 중면출판사
라일 서스먼, 샘딥, 알렉스 스티버 ; 신현승역(2005), 도대체 나는 뭐가 문제지?, 지식의 날개
마빈 조니스, 댄 레프토 비츠, 샘 윌킨 ; 김덕중 역 (2004) 빅맥이냐 김치냐, 지식의 날개
문희상(2000), 생각을 바꾸면 세상이 바뀐다 : 문희상의 개혁투어 일곱마당 , 팍스코리아 연구원
石井貫太郞( 2004 ), リ-ダ-シップの政治學, 東信堂
성윤경(1983), 의식구조 의 개선 과 리더쉽 의 적용방향 ( 군조직 을 중심 으로 ), 경남대 경영대학원 ,학위논문(석사)
손무호, ( 2005) 크레듀 서비스리더십 성공비결 : 음식업·금융업·공직자 등을 위한 서비스 리더십 수준 향상 지침,
신병현( 1983), 권력기반(Power Base)과 리더쉽효과성에 관한 연구, 연세대 대학원 석사논문
양창삼(2003), 리더십과 기업경영,