[생물학] 생명 윤리법안의 정비와 윤리적 잣대
![[생물학] 생명 윤리법안의 정비와 윤리적 잣대-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/176/175345-0001.gif)
![[생물학] 생명 윤리법안의 정비와 윤리적 잣대-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/176/175345-0002.gif)
![[생물학] 생명 윤리법안의 정비와 윤리적 잣대-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/176/175345-0003.gif)
분야
hwp2. 배아복제와 생명윤리
3. 보편적 가치
4. 배아복제의 의미와 현황
5. 생명윤리 문제
가. 배아복제 찬성과 반대의견
나. 배아복제 금지 입법사례
우리나라에서도 1999년 젖소 암송아지가 태어나고 어떤 종교 단체는 인간 복제를 진행하고 있는 실정에서 생명윤리에 대한 윤리관의 수립을 요구하고 있다. 그리고 이를 구체화하는 법안이 반드시 필요한 실정이다. 현재 배아줄기세포의 활용성 논란으로 줄기세포에 대한 연구가 뜨거운 감자로 인식되고 있는데 학문적 연구를 위해 허용되어야 한다는 입장과 이를 악용할 소지와 더불어 원천적으로 금지해야 된다는 주장이 맞서고 있다. 그리고 이러한 입장 차이를 좁히는 과정에서 생명 존중 윤리에 대한 구체적인 인식이 필요하게 된 것이다.
2. 보편적 가치
인간의 배아줄기 세포가 원론적으로 생명체이기 때문에 이를 선용한다는 취지 역시 타협의 대상이 될 수 없다는 견해가 대부분의 가치이다. 그러나 난치병을 해결할 수 있고 장수를 원하는 인간의 욕망은 이를 무작정 반대만 할 수 없는 상황이다. 이러한 상황에서 인간을 복제하는 것이 과연 인간의 존엄성을 파괴하는 것이 아닌지, 인간이 연구할 수 있는 생명의 범위가 어디까지인지 등 수많은 가치판단이 요구된다. 생명윤리 법안을 만드는 과정에서 인간이라는 존재 가치에 대한 인식이 가장 필요하다고 생각한다. 물론 이것이 추상적인 차원에서의 답변이라는 사실은 인정한다. 불치병에 시달리는 인간의 존엄성을 위해서는 당연히 복제가 허용되어야 한다는 논리 역시 인간의 존엄성에 근거한 것이고, 또한 생명의 존귀함을 위해 과학적이고 인위적인 복제는 불가하다는 주장 역시 인간의 존엄성에 근거한 것이기 때문이다. 생명윤리 법안은 복제와 관련된 연구를 허용한다는 기본입장을 전제로 그 한계를 정하는 법률이므로 인간의 존엄성에 대한 구체적인 가치 판단이 가장 중요하다고 생각한다. 그리고 이러한 법안 마련을 통해 과학과 윤리, 생명과 가치에 대한 사회적 인식이 구체화될 수 있을 것이다. 배아복제는 인간의 존엄성을 두고 오랜 시간 논란이 되어왔던 문제이다. 학문적 연구를 중시할 것이냐, 악용할 것을 우려해 금지해야 할 것이냐는 첨예하게 대립되어왔다. 중요한 것은 생명 존중 사상을 위시한 가치관 정립이라고 할 수 있다.
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 2024학년도 우유급식 설문조사 안내 및 설문조사지
- 해외수학여행 학생준비물및유의사항_가정통신문
- 자소서:홍보마케팅자기소개서 7년경력 광고직합격자소서 면접 상품기획사무원 자기소개서 마케팅직자기소개서 광고직자기소개서 홍보직자기소개서 홍보마케팅자기소개서 홍보마케팅 지원동기 자기소개서
- 자소서:영어교사자기소개서 흥미굿 영어교사자소서 면접 학원영어교사자기소개서 초등영어교사자기소개서 중학교영어교사자소서 고등학교영어교사자기소개서 영어선생님자소서 영어교사 지원동기자소서
- 자기소개서:텔레마케터합격자소서 텔레마케팅 노하우 자소서 보험텔레마케터 자기소개서 학원텔레마케터자기소개서 유학텔레마케터 자기소개서 학습지텔레마케터자소서 텔레마케팅자기소개서 텔레마케터 지원동기 자소서
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
