[도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안

 1  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-1
 2  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-2
 3  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-3
 4  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-4
 5  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-5
 6  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-6
 7  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-7
 8  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-8
 9  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-9
 10  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-10
 11  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-11
 12  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-12
 13  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-13
 14  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-14
 15  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-15
 16  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-16
 17  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-17
 18  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-18
 19  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-19
 20  [도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[도시경쟁력] 서울 및 수도권 도시경쟁력 강화방안에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론

II. 서울의 국제 경쟁력 현황
1. 지수를 통해 본 서울의 국제 경쟁력
2. 도시 경쟁력의 여건 분석

Ⅲ. 도시 경쟁력 강화를 위한 조건과 방향
1. 경쟁도시 (Competition City)의 조건
2. 서울(수도권)의 비전과 경쟁력 강화의 방향

Ⅳ. 동북아 거점으로서 서울(수도권)의 경쟁력 강화 전략
1. 국제 경쟁력 확보를 위한 수도권 정책의 전환
2. 서울형 산업의 육성과 혁신 지향적 벤처생태계 조성
3. 세계적인 기업들의 유치와 국제교류거점의 육성
4. 국제화를 지원하는 교통․통신인프라의 구축
5. 지속 가능한 도시환경체제의 강구
6. 동북아 도시간 국제협력체제
7. 국제경쟁력 강화를 위한 집행체제의 강화


본문내용
21세기는 국가사회(nation-state society)간에 경계가 허물어지면서 초국경인 통합이 가속화되는 지구적 사회체제가 등장할 것으로 예상된다. 지난 200여년간의 근대적 삶은 공동체적 결속을 강조하던 국민국가 중심의 사회였다면, 지구화 시대에는 경쟁을 통해 개인주의를 극대화하는 시장사회가 지배할 것으로 예상된다.
이와 더불어, 개별국가는 과거 국민국가 시절의 지방정부와 같은 하위통치단위로 전락하면서 경쟁을 관리하고 조정하며 촉진하는 '경쟁국가(the competition state)'로 전환할 것으로 보인다. (Cerney, 1999).
지구화를 구성하는 자본의 흐름, 정보교환, 기업관계, 상품교역 등은 모두가 세계적인 대도시를 매개로 하여 이루어짐에 따라 지구화와 이들 도시의 도시화가 결합되는 '지구도시화(glurbanization)'란 새로운 현상이 출현한다.(Jessop, 1999). 경쟁국가 시대 경쟁은 결국 세계적인 도시들간의 경쟁을 통해 이루어짐에 따라 국가경쟁력은 그 실체에서 도시경쟁력을 내용으로 함.
마이클 포터(Michael Porter)에 의하면, '국가의 경쟁적 우위(The Competitive Advantage of Nation)'는 생산요소의 부존정도, 수요조건, 기업전략의 경쟁력, 주요 산업의 구조 및 경쟁정도, 관련산업 및 지원산업의 능력과 다양성에 달려있지만, 보다 중요하게 이들 요소들의 많은 부문이 지방적(도시) 차원에서 결정된다고 한다.
대도시 경쟁력은 생산요소가 풍부하고 시장이 크며 핵심산업 및 관련 서비스산업이 강하고, 또한 공공 서비스와 기반시설이 충분하며, 생활의 질이 양호하여 세계적인 경쟁력을 갖는 활동이 쉽게 집적할 수 있는 도시역량을 갖출 때 가능하다. (서울21세기연구센터, 1995, p.4).
IMF 위기를 거치면서 한국사회는 지구적인 경쟁체제에 더욱 긴밀히 결합되어졌음. 첨예화되는 지구적인 경쟁에 살아남기 위해서, 우선 국가자체가 '경쟁국가'체제로 탈바꿈해야 될 것이며, 또한 국가경쟁력의 심장부가 되는 대도시, 특히 서울을 포함한 수도권이 한 차원 높은 국제 경쟁력을 갖추어야 한다. 수도권은 전국토의 약 12%에 불과한 면적을 가지고 있으나, 전체 인구의 45%, 국내 총생산의 46%가 집중되어 있으며, 전국 공장의 약 56%, 전국대학의 43%, 공공기관의 82%, 연구기관의 약 69%가 위치하여, 국가경제의 심장부를 이루고 있다.
따라서 수도권 경제는 지구화 시대 우리의 경쟁력을 담보해 줄 관건이 되지만, 작금의 상황은 탈공업화, 산업구조의 노후화, 핵심기능의 일탈, 하부구조의 열악화, 관련 제도의 비탄력성 등으로 인해 생산성과 경쟁력이 급속히 약화되는 경향을 보이고 있다.
인접한 동아시아의 경쟁도시들은 대규모 공항, 항만, 고속교통체계 등의 건설과 함께, 국제적인 컨벤션센터, 고급호텔, 인텔리전트 빌딩, 국제화된 금융 시스템, 초고속 정보통신 네트워크, 고급 문화․쇼핑 공간의 확충을 통해 초국경적 거점의 기능을 더욱 공고히 해가고 있는 것에 비해, 서울의 국제화 여건은 상대적으로 더욱 열악해지고 있는 실정이다.
IMF 위기를 맞게 되었던 까닭은 경쟁력 있는 경제구조를 갖추지 못한 데 있었던 만큼, 한국경제의 핵인 서울을 세계적인 경쟁력을 갖춘 도시로 탈바꿈시키는 것은 국가경제 전반을 경쟁적인 체제로 재창조하는 지름길이 된다.
참고문헌


경기개발연구원, 2002,
곽성신, 2000, '벤처캐피털의 기능과 의사결정과정', 삼성경제연구소 주관 '한국 벤쳐생태계의 진단' 심포지움 발표논문
김광선, 2000, '동대문시장지역의 학습지역화에 관한 연구', 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.
김희주 외, 1999, , 서울: 산업연구원.
박은호, 1999, '수도권 종합전시장 건설 의미', , 4월29일.
유시왕, 2000, '코스닥의 역할과 미래', 삼성경제연구소 주관 '한국 벤쳐생태계의 진단' 심포지움 발표논문
윤종언, 2000, '집적지별 벤처 생태계 현황', 삼성경제연구소 주관 '한국 벤쳐생태계의 진단' 심포지움 발표논문
이범희, 1999, '신산업 육성방안', 서울시정개발연구원 주관 '서울산업진흥'세미나 발표논문
삼성경제연구소, 1997, .
삼성경제연구소, 1998, '국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향' (1998. 11).
서울산업진흥대책위원회, 1999, .
장윤종, 1999, '외국인 투자유치 촉진방안', 서울시정개발연구원 주관 '서울산업진흥'세미나 발표논문
정희윤, 1998, , 서울: 서울시정개발연구원.
조명래, 2000, '지구화의 재성찰: 국가의 탈조절화와 위기',
한영주, 윤인숙, 1998, , 서울: 서울시정개발연구원.
통계청, 2002, .



Ahn, K. H. and Y. T. Ohn, 1999, 'A suggestion for the strategic choice of Seoul to be a network center in Northeast Asia', The Korean Jo
하고 싶은 말
참고문헌을 보면 아시겠지만 인용한 부분은 출처(각주)를 확실히 달았고요, 논문 및 레포트 작성시 많은 도움이 되실거에요. 확인해 보셔요~ ^^
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.