[생명공학] 미국의 바이오 산업

 1  [생명공학] 미국의 바이오 산업-1
 2  [생명공학] 미국의 바이오 산업-2
 3  [생명공학] 미국의 바이오 산업-3
 4  [생명공학] 미국의 바이오 산업-4
 5  [생명공학] 미국의 바이오 산업-5
 6  [생명공학] 미국의 바이오 산업-6
 7  [생명공학] 미국의 바이오 산업-7
 8  [생명공학] 미국의 바이오 산업-8
 9  [생명공학] 미국의 바이오 산업-9
 10  [생명공학] 미국의 바이오 산업-10
 11  [생명공학] 미국의 바이오 산업-11
 12  [생명공학] 미국의 바이오 산업-12
 13  [생명공학] 미국의 바이오 산업-13
 14  [생명공학] 미국의 바이오 산업-14
 15  [생명공학] 미국의 바이오 산업-15
 16  [생명공학] 미국의 바이오 산업-16
 17  [생명공학] 미국의 바이오 산업-17
 18  [생명공학] 미국의 바이오 산업-18
 19  [생명공학] 미국의 바이오 산업-19
 20  [생명공학] 미국의 바이오 산업-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[생명공학] 미국의 바이오 산업에 대한 자료입니다.
목차
1. Introduction 3
2. 배경이론 5
2.1. 바이오 제약산업의 현황 5
2.2. 바이오 제약 산업의 구조 6
2.2.1. 바이오 제약 산업의 가치 사슬 6
2.2.2. 바이오 제약 산업의 특징 7
3. 연구 초점 10
3.1. 기업의 내부 역량 10
3.2. 기업의 외부 환경 12
3.3. 기업의 내부역량과 외부 환경 조화를 통한 한국에의 시사점: BT 클러스터 14
4. 미국의 BT 클러스터 17
4.1. San Diego Area 17
4.2. Boston Area 18
4.3. Seattle-Bellevue-Everett Area 18
4.4. San Jose / San Francisco Area 18
4.5. I-270 High Tech Corridor 19
5. Conclusion 20

본문내용
2. 배경이론
2.1. 바이오 제약산업의 현황
제약 시장에서 기업의 성장을 위한 가장 큰 과제는 특허권의 획득과 보호에 있다. 신약 개발 기업들은 새로운 약물인 Original 제품을 개발하고 FDA의 승인을 얻음으로써 일정 기간의 특허권을 갖게 되어 독점적으로 시장에 약품을 공급한다. 반면, 신약의 특허권이 만료되면 Original 제품을 Copy한 Generic 의약품이 훨씬 싼 가격으로 시장에 공급되므로, 꾸준한 신약의 개발과 특허권의 보호가 신약을 개발하는 기업의 생존과 성장에 관련한 가장 큰 과제이다.
전통적인 제약(합성 신약) 기업은 화학적 제법 기술의 발전 속도가 완만해지면서 신약 개발이 힘들고 기존 약품의 특허가 만료되면서 시장을 급속도로 빼앗기고 있다. 그러나 바이오 제약기업은 빠른 속도로 발전하는 생명공학 기술에 힘입어 다양한 신약 개발을 통해 고성장을 거듭하고 있다.

(차트 생략)

이미 기술적 포화상태에 이른 전통적인 제약산업과 빠른 기술발전을 기반으로 하는 바이오 제약 산업은 성장률의 측면에서 서로 큰 차이를 나타낸다. 지난 1998년부터 2003년 까지의 미국 제약 시장에 관한 통계 에 따르면, 전통적인 제약 산업은 연평균 11.8%의 성장률을 보인 반면, 바이오 제약산업은 연평균 22.2%의 고성장을 기록하여 왔다.

(표 생략)

전통적인 제약산업의 대표적인 Leading Player로서 비아그라를 개발한 Pfizer와 BT 기반의 제약기업으로 유명한 Amgen을 비교해보자. 두 기업의 재무제표를 분석해보면 Pfizer는 순이익 측면에서 -29%의 성장률을 기록하여 대폭 감소한 반면, 바이오 슈퍼스타로 떠오른 Amgen은 무려 39%를 상회하는 순이익 성장률을 나타냈다. 제약 산업에서 두 분야의 대표 기업 간의 순이익 비교 결과를 통해 제약 산업에서 바이오 제약은 거스를 수 없는 대세임을 알 수 있다.

(표 생략)