[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례
![[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211645-0001.gif)
![[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211645-0002.gif)
![[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211645-0003.gif)
![[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211645-0004.gif)
![[기업윤리] Unocal in Burma(유노칼 버마)의 사례-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/212/211645-0005.gif)
분야
hwpⅡ. The main subject
QUESTION 1.
1. [Application] Utilitarianism
2. [Application] Right
3. [Application] Justice
4. [Application] Care
5. [Application] Virtue of Ethics
QUESTION 2.
QUESTION 3.
Ⅲ. Conclusion
Ⅰ. Introduction
[Case] "Unocal in Burma" : 지난 2005년, Burma 파이프라인 건설에 참여한 미국 석유회사 Unocal은 강제 노동, 강간 및 살인 공모 혐의로 미국 법원에 기소되어 보상 판결을 받았다. 사례의 쟁점을 정리하자면, Unocal은 프로젝트를 통해서 Burma국민의 삶을 향상했다고 주장했지만 Unocal이 프로젝트를 이행하는 과정 중 많은 윤리적 문제가 대두되었다는 것이다. 따라서 본고에서 A조는 기업 윤리적 관점에 입각하여 Unocal사례를 분석하고자 한다.
Ⅱ. The main subject
QUESTION 1.
1. [Application] Utilitarianism : 공리주의 윤리에 입각했을 때, Unocal의 결정은 타당하다. 먼저, 1차적으로 Unocal은 Burma 프로젝트를 통해 큰 이익을 얻었다. 또한 2차적으로 Unocal의 선택은 Burma 국민에게도 이익을 남겼다. 공리주의 윤리는 최대의 이익이 발생하는 행동을 선택함으로써 공정성 추구한다. 프로젝트의 결과로 발생한 Unocal측과 Burma측 이익의 총합을 고려해보면, 분명 Unocal측의 선택은 효율적이었다.
