![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0001.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0002.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0003.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0004.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0005.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0006.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0007.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0008.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0009.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0010.gif)
![[재보험] 환경변화에 따른 재보험(Reinsurance)의 발전방향-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/224/223580-0011.gif)
분야
hwp제 1장. 서 론
제 2장. 재보험
제3장. 재보험산업의 환경변화
제 4장. 결론 : 환경변화에 따른 재보험의 발전방향
제 1장. 서 론
2001년 세계인에게 테러의 경각심을 불러일으켰던 뉴욕 World Trade Center 테러는 총 5,327명이 사망하고 90조원에 달하는 경제손실이 발생되었다. 한국의 경우 2002년의 태풍 루사와 2003년의 대풍 매미로 각각 5조원 이상의 재산 피해와 수백 명의 인명 피해를 기록한 바 있으며, 2005년에는 허리케인 카트리나로 인하여 미국 뉴올리언스 지방에 8천명에 가까운 인명피해가 발생하고 경제손실 또한 125조원에 달하는 등 이전의 자연재해와 비교해 볼 때 재해의 경제적 손실이 점점 커지고 있는 추세이다. 당시 보험손실액이 40~ 60조원으로 추정되는 가운데 대형 재보험사들은 발생된 대규모 손해로 인해 재무건전성이 취약해지고, 일부 재보험사는 파산, M&A되는 등 세계 재보험 시장의 판도 변화를 가져왔다.
이론적으로 보험회사는 대수의 법칙과 위험분산의 원칙을 효과적으로 활용하여 언더라이팅 언더라이팅이란 보험자가 보험가입을 신청한 리스크를 선택하고 분류하는 일련의 심사과정을 말한다.
의 결과를 보다 정확히 예측함으로써 경영상의 안정을 기해야 한다. 이러한 이론적 원칙들이 효과적으로 가능하려면 보험회사는 항상 대량의 동질적인 리스크를 인수할 수 있어야 한다. 그러나 위의 사례에서도 볼 수 있듯이 현실적으로 이러한 상황을 항상 기대할 수 없다. 따라서 보험회사는 자기가 보유할 수 있는 능력을 초과할 정도의 대규모의 리스크나 효과적인 위험분산이 어려운 소수의 독특한 리스크에 대해서는 일반 보험구매자나 마찬가지로 다른 보험회사에게 위험의 일부 또는 전부를 전가할 필요를 느끼게 된다. 재보험은 바로 이러한 보험회사의 욕구에서 발전된 것이라 볼 수 있다.
