[페미니즘 연구] 생식의료기술

 1  [페미니즘 연구] 생식의료기술-1
 2  [페미니즘 연구] 생식의료기술-2
 3  [페미니즘 연구] 생식의료기술-3
 4  [페미니즘 연구] 생식의료기술-4
 5  [페미니즘 연구] 생식의료기술-5
 6  [페미니즘 연구] 생식의료기술-6
 7  [페미니즘 연구] 생식의료기술-7
 8  [페미니즘 연구] 생식의료기술-8
 9  [페미니즘 연구] 생식의료기술-9
 10  [페미니즘 연구] 생식의료기술-10
 11  [페미니즘 연구] 생식의료기술-11
 12  [페미니즘 연구] 생식의료기술-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[페미니즘 연구] 생식의료기술에 대한 자료입니다.
목차
-서론
-본론
-생식의료기술의 역사와 정의
-보조생식기술 (인공수정)
-대리모
-페미니즘적 시각에서 본 생식의료기술
-결론
본문내용
또한, 모든 생식기술, 유전공학에는 성차별적 편견이 스며들어 있다. 이는 가부장제 하에서 여성을 남성 주체를 위한 대상으로 여기는 인식에서부터 비롯하였으며, 새로운 생식기술이 발달함에 따라 여성의 몸은 떼어내고, 빌려주고, 팔려지는 온전하지도 못한 대상으로 전락하였다. 여성은 사회적 통제 하에 완벽한 아이 출산을 위한 압력이 가해지며, 그들의 생식능력이 엄격하고 꾸준한 품질관리 하에 놓이게 되었다. 여성은 의사의 검진 없이는 불안해하며 자신의 신체와 출산능력에 대해 자신감 상실을 가져온다.
이러한 처치와 제도는 여성의 신체에 대해 공격적이고 침략적인 성격을 가지고 있으며, 여성은 정신적 외상, 굴욕감, 비하감 등을 느끼게 된다. 이러한 논지는 사회적으로 통제의 수단으로 활용 될 수 있음을 보여준다.
또한 이러한 기술들은 역사적으로 착취와 불평등한 사회에서 급진적으로 나타난 것이기 때문에 여성들 간의 계층, 나이, 인종, 제 1세계와 3세계에서 서로 다른 함의를 가진다고 본다. 여기서 혜택의 수혜자 계층과 피해 계층의 문제는 심화 될 수밖에 없다.

논쟁이 거듭 되면서 이러한 기술은 기술만 놓고 보면 좋지도 나쁜지도 않다고 보고 그것을 적용하는 방법이 문제라고 주장하는 경향이 있다. 이 주장은 과학과 기술이 가치로부터 자유로운 것이며 사회관계와도 관련이 없다는 명제부터 시작한다. 그러나 여러 분석을 통해 볼 때 사회관계에서 기술은 그 자체만으로도 핵심적인 구성을 이룬다는 것은 부인 할 수 없을 것이다. 이에 기술에 대한 원리 자체를 방법론과 함께 비판해야 할 것이다. 이러한 맥락에서 생식의료기술의 역사와 기술적인 측면과 대리모와 인공수정과 같은 기술을 고찰하고 그에 대한 페미니스트들의 입장을 정리해보려 한다.


본론

생식의료기술의 역사와 정의

1. 생식의료기술의 역사

14c만 해도 이븐 바투타는 흑인들을 동료 인간으로 대접했고 그들의 높은 도덕적 자질을 찬탄하고 존중했다. 하지만 19c 전반기에 들어 식민지에 대한 담로 전반에는 문명화된 ‘문화인’과 ‘원주민’ 간의 구분이 당연하게 이루어지면서 전반적인 사회 분위기를 이끌어 갔다.
참고문헌
참고문헌
백영경, 박연규 『프랑켄슈타인의 일상』, 밈, 2008
마리아 미스 외, 『에코페미니즘』, 창작과비평사, 2000
주디 와츠맨, 『페미니즘과 기술』, 당대, 2001

참고논문
생명윤리와 여성 (허라금, 이화여자대학교 여성학과)
재생산 신기술과 여성의 재생산권
-시험관아기 시술을 통해 본 한국의 재생산 정치 (조주현, 계명대 여성학)
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.