분야
hwp2. 두 사서의 관리임용 기사의 비교
맺음말
그것은 군주와 신하 간의 정치적 이해관계가 반영된 것으로 보인다. 고려사는 대개 5품 이상의 文武百官의 관리임용을 모두 기록할 뿐 아니라 宗室官職까지도 빼놓지 않고 기록하였다. 이에 비하여 고려사절요에서는 종실의 封拜기사를 많이 삭제하고, 一般文武 官僚도 재상의 봉배에 국한해서 기록하고 있음을 본다. 고려사 세가에서 신하의 관리임용에 대해서 더 넓고 자세하게 기록한 것은 그만큼 大臣의 정치적 기능을 돋보이지 않게 만들었던 것이다. 한영우, 위의 책, 105~106p.
오직 군주에 의해서 임용되는 관리라는 수동적 의미를 가지게 한 것으로 보인다. 물론 고려사는 열전을 따로 두어 大臣의 임용과 정치적 행적을 상세히 기록하고 있지만 그렇다고 해서 세가에서 약화된 大臣像이 충분히 보상되는 것은 아니다. 世家는 세가 자체만으로 독립된 歷史像을 지니고 있는 까닭에, 列傳이나 志의 기사가 세가의 역사상에 큰 제약을 주지는 못한다. 기전체서술에서 가장 집약된 역사상을 제시하는 것이 세가이기 때문이다.
맺음말
고려사와 고려사절요는 사료적 가치를 높이 평가받는다. 그것은 유교사관에 입각하여 서술하였다고 해도 덜 경직된 태도로 서술하였기 때문이다. 또한 자료를 중시하여 직서주의에 입각해서 서술한 것도 사료적 가치를 높이 평가 받는 이유 중에 하나이다. 그렇지만 그 서술에 있어서 사가들의 입장이 반영되어 있기 때문에 그 입장을 살펴야 하는 것이다.
현재 학계에서는 왕권과 신권의 논리로 고려사와 고려사절요의 차이를 설명하는 이론이 가장 널리 받아들여지고 있다. 그리고 여기서도 이러한 생각을 큰 틀에서 동의하였다. 즉, 건국 초에 혁명파 사대부들이 실권을 장악하고 있을 당시 정도전에 의해 고려시대사가 정리가 되었다. 하지만, 여기에는 혁명파 사대부들의 입장을 강하게 반영하고 있어, 이후 태종, 세종을 거치면서 개수 작업을 하게 된다. 계속 마찰을 일으키다가 세종 사후에 고려사의 완성을 보게 되지만, 여기에는 세종의 뜻이 반영되어 있어 김종서 등은 고려사절요를 만들어 자신들의 사관으로 사서를 완성시키고자 하였던 것이다.
두 사서의 차이는 체재나 서술에서 드러난다. 기전체가 인물 중심의, 열전이 주가 되는 사서임에도 불구하고 중국의 정사에 비해 세가의 비중이 큰 것은 세종의 의지가 작용하였기 때문이라 생각된다. 그런데 고려사절요에서는 열전에 수록되지 않은 신료들의 기사도 기록하고 있으며, 사론도 고려사의 3배가 넘는 양을 붙이고 있어 사대부들의 사관을 뚜렷이 보여주고 있다. 이는 관리임용의 기사가 확연하게 고려사 에 더 자세하고 많은 양이 실려 있는 것으로 보아 알 수 있다.
앞으로 고려사와 고려사절요에 대한 연구는 다음과 같은 방향으로 이루어져야 할
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 기후변화 - 기후와 지구온난화
- 직장 내에서 실천 가능한 매너와 에티켓을 나열하고 본인의 실천계획에 대해 작성하시오(ex 지각하지 않는다 지각하지 않기 위해 출근 시간 30분 전에 도착한다는 생각으로 시간을 여유롭게 계획한다)
- [스트레스관리] 스트레스의 개념 및 유발요인, 스트레스반응, 스트레스의 관리방안
- 시사에세이 - 지구온난화에 관해서
- 발달과업에 대한 학자들의 개념(정의)와 해비거스트(Robert Havighurst)가 제시한 발달단계별 발달과업에 대해서 간략하게 설명하고, 해비거스트의 발달단계별 과업에 비추어 볼 때 본인은 발달과업을 제대로 수행했는지 자신의 사례를 중심으로 설명
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
