[사회복지정책] 가정경제

 1  [사회복지정책] 가정경제-1
 2  [사회복지정책] 가정경제-2
 3  [사회복지정책] 가정경제-3
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회복지정책] 가정경제에 대한 자료입니다.
목차
□ 가정과 복지 생산

□ 가족-복지 관계 측정하기

□ 역사의 서곡

□ 현대의 가정-복지 생산

□ 시장이라는 대안

□ 시장경제에서의 시간, 노동, 그리고 서비스

□ 복지국가에 의한 탈가족화

□ 가정 내에서의 탈가족화

□ 시장에 의한 탈가족화

□ 보조금과 역유인의 문제


본문내용
의 울타리 안에서 일어나는 일은 측정하는 것이 가장 어려움. 가정에서의 셀프서비스활동은 국가 통계에도 잡히지 않으며 화폐로 환산되지 않음.
○ 정치적 회계학 창시자들은 무급가족서비스를 국민소득에 포함시키기를 거부하였음. 가사서비스는 무료로 제공될 경우 잠재적인 시장 구매력을 구축해버리므로 국민소득을 떨어뜨릴 수 있음.
○ 생활시간 조사 데이터: 가족 내에서 이루어지는 셀프 서비스 활동의 상대적인 비중을 어느 정도 측정할 수 있음.
○ 가족주의는 복지국가(혹은 시장)가 공급하지 않는 복지(예를 들어 아동보호, 노인을 위한 서비스 급부)가 존재하지 않는 현실에 의해 포착할 수도 있음.

□ 역사의 서곡
○ 가족과 복지국가의 연결고리: 산업화와 가족의 점진적인 핵가족화가 병행하여 진행되었다는 표준적인 진화모델은 타당치 못함(래슬렛, 월:가족역사학자, 바바글리: 가족사회학자) 핵가족의 출현과 복지 기능의 상실이 동시에 병행하여 일어났다고 가정하는 것은 잘못된 것임
○ 만일 개인적인 위험과 욕구가 확대가족 안에서 집단화 될 수 없다고 한다면 전산업사회의 사회보장은 어떻게 조직되었던 것일까? - 자선, 구빈원, 길드와 우애조합, 가족노동에 의존
○ 역사적 조망을 통해 우리는 전 산업사회의 복지 관계가 노동집약적이고 3세대에 걸친 사회계약에 기초 하고 있었다는 것을 알 수 있음. ex) 노인들의 자녀와의 동거: 세대 간 복지의 쌍방향적 교환을 반영함

□ 현대의 가정-복지 생산
○ 복지국가 연구서들은 흔히 가족의 복지 책임이 근대 복지국가의 등장과 더불어 효과적으로 대체되었다는 잘못된 가정을 하고 있음. 하지만 전후 복지국가는 대체로 소득이전체계였으며, 가족의 서비스 활동에 대해서는 단지 주변적인 수준에서만 신경 썼을 따름임.
- 복지국가들의 노력은 건강보호와 소득지지라는 협소한 영역에 한정
○ 복지국가는 여전히 소득이전 편향적이며, 가족의 복지 부담을 사실상 완화하기 위한 노력은 적음.(단 가사의 기술혁신은 가사노동의 생산성을 높여주고 있음)
○ 자녀수 감소, 노인들의 경제적 독립 획득은 보호노동의 상대적 비중이 극적으로 줄어들었다는 것을 시사. 또한 소득의 증대는 시장에서 보호와 서비스를 구매할 수 있는 가족의 능력(탈가족화)을 높여 주게 될 것.

□ 시장이라는 대안
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.