[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(31)

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2010.04.16
3페이지 / hwp
800원
24원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(47)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(28)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(41)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(36)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(18)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(44)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(03)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(48)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(50)

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(30)

소개글

[남북분단과한국전쟁] 한미유엔군의 북진공격(31)에 대한 자료입니다.

1. 한국전쟁의 개시와 미국

2. 이승만대통령의 희망과 현실

3. 미국의 참전과 북진

4. 한미군의 북한 점령

본문내용

인천상륙작전과 점령정책

1. 한국전쟁의 개시와 미국

미국은 아시아 지역에서 공산주의의 승리가 확대될 조짐을 보이자 NSC48, NSC68 문서와 그 사이의 미 국무장관 애치슨의 연설을 통하여 공산주의의 힘을 봉쇄하고 감퇴시키기 위한 작업을 시작하였다. 애치슨은 알류샨 열도․일본본토․오키나와․필리핀을 잇는 선을 불퇴 방위선으로 부르고 미국이 그 군사적 방위에 직접 관여하고 있다고 연설하였는데 이에 따르면 한국과 타이완은 방위선 바깥에 놓여졌다. 이에 대해 한국전쟁과 관련하여 문제 삼을 수 있는 점은 방위선으로부터 제외된 한반도가 북한이 남침을 하게 된 결정적 이유가 되었는지 그리고 이에 대해 중국과 소련의 태도에의 변화가 있었는지의 여부이다. 브루스 커밍스는 이 연설에 대한 북한의 대응과 미국의 의도를 분석하였는데 그 내용은 커밍스는 북한이 애치슨 연설을 남한 공격에의 직접적인 청신호로 여기지는 않았지만, 연설 자체에는 상대를 유인하는 상대의 행동을 기다리는 전술이 숨어 있었다고 분석했다. 소련의 반응에 대해서 커밍스는 분석하고 있지 않지만 하루끼는 소련도 북한처럼 애치슨 연설을 남한공격에의 청신호까지는 아니더라도 미국이 남한에 대해 포기를 한 것이라 생각할만한 가능성을 제공하였다고 본다. 한편 애치슨의 선언과 관련하여 미국이 남한에 대해 가진 입장에 대해 생각해 볼 문제가 남아 있다. 커밍스는 미국이 이승만의 북진 계획을 이용하여 북한의 남침을 유인하는데 이용한 것이라고 주장한다. 그리고 전쟁에 대한 예상을 전혀 하지 못한 것이 아닌 상황에서 의도적으로 남한은 방위선에서 제외시킨 것은 공산주의자들로부터의 선공을 이끌어내기 위한 전략이라고 간주한다. 그러나 저자는 꼭 그렇지는 않고 매카서 등의 태도에서 알 수 있듯이 미국이 전쟁에 대한 가능성을 부정하고 있었다고 추측한다.

#미국 #이승만 #한미군 #애치슨 #북한 #한국 #한미군의 #북진 #이승 #전쟁

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료