중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오

 1  중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오-1
 2  중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오-2
 3  중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오-3
 4  중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오에 대한 자료입니다.
목차
문제 2
□ 중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 ‘중국모델’의 적실성을 논하시오.


문제 3
□ 최근 지도부의 권력계승을 중심으로 당-국(party-state) 체제의 특징과 그 변화를 설명하시오.

본문내용
2000년대 초 해외에서 제기되어 중국 국내외에서 사후 논의를 촉발시킨 “베이징 컨센서스”에 관한 논쟁은 중국적 경험과 특징에 대한 외부의 평가로써 기존 발전 패러다임에 대한 실천적, 현실적 대안으로 그 인식이 넓어지고 있다. 즉 중국의 발전 경험이 다른 나라에 참고가 될 것이라는 평가는 가장 최근의 논쟁이라고 볼 수 있다. 이 베이징 컨센서스를 둘러싼 논의는 지난 30년 가까운 세월동안 중국이 보여준 발전과 변화의 정도를 잘 반영하는 동시에, 그에 대한 전문가들의 평가와 시각도 근본적으로 달라지고 있는 상황을 보여 주는 것이다. 그러나 베이징 컨센서스란 용어는 해당 문제에 대해 일치된 혹은 합의된 어떤 ‘공통된 인식’이 아니기 때문에 이 용어를 사용하는데 있어 제한적인 측면이 있다.
한편 중국식 개혁과 발전에 대한 ‘중국특색의 사회주의’, ‘신권위주의’, ‘베이징 켄센서스’의 논쟁은 포괄적이고 중립적인 ‘중국모델’이라는 용어로 보다 적절하게 받아들여지고 있다. 비록 중국 지도부는 개편과 시대 변화에 따라 ‘삼개대표론’, ‘과학적 발전관’, ‘조화사회’ 등의 논리를 제시하여 다양한 개념과 이론을 운용하면서 중국 특색의 사회주의라는 표현을 여전히 사용하고 있지만, ‘중국모델’은 중국식 개혁과 발전과정에 대한 역사성과 시기별 특징, 이데올로기적 변화를 중립적이고 총체적으로 내포하고 있다고 할 수 있다. 그러나 ‘중국모델’의 적실성에 대해서는 몇 가지 문제가 있다.

첫째, 보편성 부재의 문제이다. 모델로서의 적실성에 있어서, 중국은 그 가능성과 제한성을 동시에 지니고 있다. 중국의 경험이 ‘기존’의 지배적 패러다임에 대해 하나의 ‘도전’을 제시하긴 했지만 그렇다고 ‘대안’의 패러다임을 ‘정립’했다고 평가하긴 아직 이르다.

둘째, 시간적․공간적 변화의 문제이다. 중국은 시간적으로 변화무쌍한 모습을 보여줄 뿐 아니라 현재도 진행 중이며, 중국의 발전과 변화는 가변적이고 동태적인 것이므로 어느 시점의 중국 상황을 기준으로 할지, 그리고 중국이 미래에도 지속적으로 성과를 거두고 현재까지와 같은 특징들을 계속 유지할게 될지는 아직 미지수일
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.