추천자료
조사설계실습 질적 연구방법론에 따른 연구계획서
북조선 - 유격대 국가에서 정규군 국가로
북한의 개혁개방과 분파주의 -베트남, 중국과의 비교 분석
[논문요약][중국] 중국 `제4세대`지도자의 등장과 엘리트 정치
개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교
[북한 연구] - 김일성 리더십 연구 이태섭(도서출판 들녘, 2001) - 제 1~5장 경제 위기와 수령 체계의 확립, 의식과 행위의 집단주의적 변형
[사회주의시장경제] 사회주의시장경제의 성립과 역사, 사회주의시장경제의 특징, 사회주의시장경제의 전개, 사회주의시장경제의 3개 대표론, 사회주의시장경제의 문제점, 사회주의시장경제의 평가와 전망 심층 분석
[현대사회주의론] 동유럽의 체제변환과 사회주의
북한의 당군관계
[중국정치] 현대화의 정치경제 -농촌개혁, 시장화, 도농관계
소개글
중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 중국모델의 적실성을 논하시오에 대한 자료입니다.
목차
문제 2
□ 중국식 개혁과 발전에 대한 논쟁을 소개하고 ‘중국모델’의 적실성을 논하시오.
문제 3
□ 최근 지도부의 권력계승을 중심으로 당-국(party-state) 체제의 특징과 그 변화를 설명하시오.
본문내용
2000년대 초 해외에서 제기되어 중국 국내외에서 사후 논의를 촉발시킨 “베이징 컨센서스”에 관한 논쟁은 중국적 경험과 특징에 대한 외부의 평가로써 기존 발전 패러다임에 대한 실천적, 현실적 대안으로 그 인식이 넓어지고 있다. 즉 중국의 발전 경험이 다른 나라에 참고가 될 것이라는 평가는 가장 최근의 논쟁이라고 볼 수 있다. 이 베이징 컨센서스를 둘러싼 논의는 지난 30년 가까운 세월동안 중국이 보여준 발전과 변화의 정도를 잘 반영하는 동시에, 그에 대한 전문가들의 평가와 시각도 근본적으로 달라지고 있는 상황을 보여 주는 것이다. 그러나 베이징 컨센서스란 용어는 해당 문제에 대해 일치된 혹은 합의된 어떤 ‘공통된 인식’이 아니기 때문에 이 용어를 사용하는데 있어 제한적인 측면이 있다.
한편 중국식 개혁과 발전에 대한 ‘중국특색의 사회주의’, ‘신권위주의’, ‘베이징 켄센서스’의 논쟁은 포괄적이고 중립적인 ‘중국모델’이라는 용어로 보다 적절하게 받아들여지고 있다. 비록 중국 지도부는 개편과 시대 변화에 따라 ‘삼개대표론’, ‘과학적 발전관’, ‘조화사회’ 등의 논리를 제시하여 다양한 개념과 이론을 운용하면서 중국 특색의 사회주의라는 표현을 여전히 사용하고 있지만, ‘중국모델’은 중국식 개혁과 발전과정에 대한 역사성과 시기별 특징, 이데올로기적 변화를 중립적이고 총체적으로 내포하고 있다고 할 수 있다. 그러나 ‘중국모델’의 적실성에 대해서는 몇 가지 문제가 있다.
첫째, 보편성 부재의 문제이다. 모델로서의 적실성에 있어서, 중국은 그 가능성과 제한성을 동시에 지니고 있다. 중국의 경험이 ‘기존’의 지배적 패러다임에 대해 하나의 ‘도전’을 제시하긴 했지만 그렇다고 ‘대안’의 패러다임을 ‘정립’했다고 평가하긴 아직 이르다.
둘째, 시간적․공간적 변화의 문제이다. 중국은 시간적으로 변화무쌍한 모습을 보여줄 뿐 아니라 현재도 진행 중이며, 중국의 발전과 변화는 가변적이고 동태적인 것이므로 어느 시점의 중국 상황을 기준으로 할지, 그리고 중국이 미래에도 지속적으로 성과를 거두고 현재까지와 같은 특징들을 계속 유지할게 될지는 아직 미지수일