[조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구

 1  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-1
 2  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-2
 3  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-3
 4  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-4
 5  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-5
 6  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-6
 7  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-7
 8  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-8
 9  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-9
 10  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-10
 11  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-11
 12  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-12
 13  [조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[조사방법론] 결혼 전 만남의 방식과 이혼율의 관계에 관한 연구에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 연구계획


1. 연구의 목적


1) 연구의 조작적 정의


2) 결혼 전 만남의 방식과 이혼율 관계 연구의 필요성


3) 선행 연구의 검토


(1) 국내연구


3) 주제의 독창성


2. 연구내용 및 방법


1) 연구의 내용


(1) 구체적 대상


(2) 분석의 초점


2) 연구의 방법


(1) 설문지 조사


(2) 면접조사





3. 결과 활용방안


1) 학문적 기여


2) 사회적 기여


4. 참고문헌


1) 국내 문헌


2) 외국 문헌


Ⅱ. 연구추진계획






본문내용
4) 주제의 독창성

이 연구는 이혼율이 급증하는 원인을 결혼 후의 생활로 초점을 두고 있는 기존의 이 주제에 대해서 다뤄졌던 연구들과는 다르다. 연구는 결혼 후의 생활에서 원인을 찾는 것이 아니라 반대로 결혼 전의 만남의 방식에 따라 이혼율의 추이를 검토하고 분석하고자 한다. 특히 여러 결혼 방식 중에서도 연애결혼과 결혼 정보 업체를 통한 만남을 통해 이뤄진 결혼을 사회 맥락적인 측면으로 연구하는 것이 초점을 맞춘다. 이 연구는 결혼한 부부가 이혼에 이르는 원인의 자료를 수집하고 인터뷰해서 결혼 생활과 구조와 구성원들의 성격차 등을 연구하고자 했던 연구의 약점을 보완하고 보다 거시적인 시각에서 결혼생활뿐만 아니라 결혼 전의 방식을 분석한다는 점에서 기존의 이혼율 상승관련 연구와 차별성을 가진다. 또한 더 자세한 연구를 위해서 이혼을 한 사람들로 이루어진 온라인 커뮤니티나 한국가정법률상담소의 분석과 이혼문제로 상담소를 찾은 내담자들의 대상으로 심층 분석을 한다는 점에 있어서도 기존의 연구를 보완해 주는 측면에서도 그 의미가 있다.
2. 연구 내용 및 방법

1) 연구의 내용

(1) 구체적 대상

이 연구는 결혼 전 만남의 방식과 이혼율 간에 어떠한 상관관계가 있는지 연구하고자 한다.

결혼 전 만남의 방식은 연애를 하다가 자연스럽게 결혼까지 이어지는 경우와 중매를 통해 처음 만남을 가져 결혼으로 이어지는 경우가 대표적이다. 이 중 중매를 통한 결혼은 주변 지인의 소개로 이루어지는 만남이나 소위 마담뚜’라 불리는 전문중매인에 의해 연결되는 결혼을 말했다. 그러나 최근에는 이러한 중매결혼이 결혼정보회사라는 전문 업체를 통해 이루어지면서 그 규모도 방대해지고 중매 방식도 전문화되었다. 이들은 방대한 회원 수를 가지고 회원들의 나이, 학력, 소득수준, 집안, 취미, 이상형 등 결혼에 필요한 개인정보를 수집한다. 그리고 커플매니저는 이러한 정보를 바탕으로 회원이 원하는 조건의 회원을 찾아 서로 연결시켜준다. 이러한 결혼정보회사의 활동은 예전 개인적으로 중매를 해주던 전문중매인과는 차원이 다른 정보력과 회원을 소유하고 있어 그 규모가 엄청나다. 이러한 만남은 연애결혼보다 개인이 원하는 조건의 결혼상대를 찾기 쉬워 최근 많은 젊은이들이 이용하고 있다. 그리고 실제로 결혼에까지 이르는 커플도 많아지는 것으로 보인다.

한편 최근 우리나라의 총 이혼 사건 수는 꾸준히 증가하다가 2003년 이후 감소하고 있다. 대법원 사법연감 2008년 사건개황 3항 가사사건 라. 이혼소송사건의 분석 시·군·읍·면에 접수된 혼인 및 이혼신고 건수(표49 )

그러나 동거기간별 이혼비중을 살펴보면 전체 이혼 건수는 감소하고 있는데 반해 동거기간이 4년 이하인 신혼부부의 비중은 꾸준히 증가하고 있다. 대법원 사법연감 2008년 사건개황 3항 가사사건 라. 이혼소송사건의 분석 이혼사건 동거기간별 비교(표50)


본 연구는 위의 두 가지 사실이 연관되는 것은 아닌지 생각했다. 그리하여 최근
참고문헌
1) 국내문헌

고윤희 「연애 잔혹사: 우리 시대 남녀 짝짓기 프로젝트」서울: M&K, 2007.
곽배희 (1993) “이혼 원인 및 과정에 대한 사례 연구”, 이화여대 대학원 사회학과 석사학위논문
(2001) “한국 사회의 이혼실태 및 원인에 관한 연구”, 이화여대 대학원 사 회학과 박사학위논문
김동석 (2006) “이혼의 원인과 부부위기 관계회복 방안에 관한 연구”, 호서대 벤처 전문대학원 복지상담 석사학위논문
김미숙 (2005) “한국의 이혼실태와 이혼가정 지원정책 연구”, 한국보건사회 연구보 고서
박영조 (1981) “이혼 원인에 관한 연구”, 전북대 교육대학원 일반사회전공 석사학 위논문
이무영 (2003) “이혼 결정과정에 영향을 미치는 요인 분석”, 숙명여대 아동복지 박 사학위논문
이정우 「현대 결혼과 가족 문화」서울: 숙명여자대학교출판부, 2001. pp.100-102, p.231.
차일호 「안경을 바꾸면 행복한 결혼이 보인다 : 중매박사 차일호 교수의 결혼학 강의」서울: 산문산책, 2005.
Nisitani Yasto. "반드시 행복해질 수 있는 결혼 스타일“ 2000. (이소라 역, 서울: 동서고금, 2000)
Yamada, Masahiro. “「婚活」時代” 2009. (나일등 역, 결혼 심리 백서 서울: 이덴 슬리벨, 2009)


2) 외국문헌

Molloy, J. T. (2005) "Why men marry some women and not others", Seoul: Nexus Books.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.