[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안
![[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452717-0001.gif)
![[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452717-0002.gif)
![[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452717-0003.gif)
![[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452717-0004.gif)
![[계량의사결정]Decision tree를이용한 온실가스 저감 방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/453/452717-0005.gif)
분야
hwp요 약
서 론
문제 설정
문제 해결의 일곱 단계
Decision Tree
참 고 문 헌
- 교토의정서에 따르면 우리나라는 의무감축국은 아니지만 다른 나라를 기준으로 온실가스 배출량을 평균 5%를 감축해야 한다. 따라서 기업에서도 1년에 5% 절감을 위해서 선택해야 하는 방안을 문제로 잡았다. 기업들마다 온실가스 배출량은 극명하게 차이가 나기에 'POSCO'를 전체적 모델로 잡았다. POSCO의 경우 2009년에 2953만t 철을 생산하였으며, 1t당 0.4t의 이산화탄소를 배출한다. 따라서 1200만t의 이산화탄소를 배출하였으며, 대안을 적용하고 10년 후의 이익을 결과로 선정하였다. 따라서 1년에 60만t을 저감시키기 위해서 위한 3가지 기술, 조림사업, 탄소배출권 구입 5가지의 대안을 후보군으로 설정하였다. 탄소배출권의 구매하는 경우 실제로 기업에서 탄소배출을 저감시키지 않지만 의무적으로 감축해야 하는 양이 있기에 탄소배출권을 구매 하더라도 ‘저감’한다고 표기하였다. 3가지 기술을 적용 시킬 때 실제 기업에서 사용하는 방안들이 많지만 현재 배출가스 저감 특허기술을 기반으로 자본과 온실가스 저감 효율을 고려하여 상, 중, 하로 나누어 3가지 기술을 적용하였다.
□ 문제 해결의 일곱 단계
❍Issue Identification (문제를 정확히 파악하라)
• 문제 해결의 목표는 무엇인가?
--
- 10년 동안 온실 가스 감축 비용을 최소화 할 수 있는 각 대안을 찾아 기업의 이익을 최대화 하고자 한다.
• 문제해결에 대한 방안은 어떤 형태로 정리되어야 하는가?
- Decision tree의 형태로 작성되어야 한다.
❍ Breakdown the Issues (문제를 잘게 쪼개라)
