[환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰

 1  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-1
 2  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-2
 3  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-3
 4  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-4
 5  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-5
 6  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-6
 7  [환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[환경사회학] Ulrich Beck(울리히 벡)의 위험사회론의 고찰에 대한 자료입니다.
목차
왜 비판사회과학은 지금 더욱 비판적이어야만 하는가

*울리히 벡은 누구인가

1. 안전 문제를 제기하며

2. 위험사회의 도래

3. 위험사회 시대의 정치와 정치이론을 향하여

4. 위험사회에 대한 지식사회학적 접근의 위험

5. 벡의 위험사회론의 한계

본문내용

제2장 왜 비판사회과학은 지금 더욱 비판적이어야만 하는가

*울리히 벡은 누구인가
1944년 독일 출생으로 위르겐 하버마스, 앤서니 기든스 등과 함께 현대 유럽에서 가장 주목받는 사회학자이다. 뮌헨 대학에서 사회학 박사 학위를 받았으며 현재 뮌헨 대학의 사회학연구소장을 맡고 있다. 저서로는 ‘위험사회’(1986) ‘반성적 근대화’(1995) ‘정치의 재발견’(1996) '적이 사라진 민주주의‘(1998) 등이 있으며 벡은 근대성의 한계를 극복하고 새로운 근대로 나아가는 돌파구를 모색하고자 했다.

1. 안전 문제를 제기하며
1990년대 이래로 찾아온 비판사회과학의 위기는 여러 가지 이유로 인해 나타났다.
첫째, 마르크스주의의 종언 논쟁과 관련된 ‘동구 대개혁’에서 현존 사회주의의 심각한 위기가 가시화되었다. 둘째, 한국사회 내부에서는 권위주의 정권에서 탈권위주의로 이행하는 과정에서 비판의 논리 또한 변화했다. 셋째, 국제화와 세계화의 확산으로 본질에 대한 이해와 비판보다는 경쟁과 전략을 강조하는 분위기가 형성되었다. 이러한 이유로 비판사회과학의 위기가 찾아왔고, 우리 한국사회의 근·현대화 과정에 대한 충분한 성찰이 없었다는 결론에 이르렀다. 여기서 독일의 사회학자 울리히 벡(Ulrich Beck)의 “반성적 (혹은 성찰적) 근·현대화” 개념을 꺼낼 필요가 있다.

2. 위험사회의 도래

1)위험사회론의 근본테제
“우리는 새로운 사회로 미끌어 들어가고 있다. 변화된 사회가 아니다. ‘후기산업사회’도 아니며, ‘후기자본주의사회’도 아니다. (중략) 이 사회는 우리가 아직 개념화해 내지 못했으며, 따라서 들여다보지도 못한 새로운 현대 사회적 구성물이다.”
이 문단에서도 알 수 있듯이 벡은 그동안의 범주에는 전혀 포함되지 않는, 완전히 새로운 발상으로서의 위험사회론을 제안하였다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.