소개글
[중급회계] M&와 기업의 가치평가(한국석유공사와 다나 페트롤리움의 두가지 시각의 기업가치평가)에 대한 자료입니다.
목차
목 차
1. 서론
1.1 한국 석유공사의 다나 페트롤리움 인수과정
2. 본론
2.1 기업인수의 효과
2.2 기업가치 평가의 방법
2.3 다나 페트롤리움의 가치평가
- 자산가치평가
- 수익가치평가
- 유사거래 비교법
2.4 다나 페트롤리움이 제시한 가격과 석유공사가
제시한 가격 중 어느 쪽이 진정한 가치인가.
3. 결론
3.1 일반 M&A의 실패사례
3.2 한국석유공사와 다나페트롤리움의 M&A의 승자
본문내용
2.2 기업가치 평가의 방법
일반적인 상품과 마찬가지로 '기업 상품'도 매수자와 매도자가 합의하는 일정한 가격에서 거래된다. 기업 상품의 가격 결정은 해당 기업의 순자산, 기술/노하우, 브랜드, 인적자원, 영업망 등을 평가하여 결정된다. 이 때 유형자산의 가격은 산정하기가 비교적 용이하나, 보유 기술이나 브랜드와 같은 무형자산의 가치는 측정하기가 쉽지 않다. 따라서 어느 기법을 사용하여 기업의 가치를 측정하느냐에 따라 매수자와 매도자간 원하는 가격차이가 발생할 수 있다.
기업가치를 평가하는 방법에는 크게 두 분류로 나누어 볼 수 있는데, 하나는 브랜드 로얄티와 브랜드의 상징적 가치를 중심으로 하는 마케팅적 접근 방법이며, 다른 하나는 매출액, 순이익 등을 중심으로 하는 재무적 접근 방법이다. 마케팅적 접근 방법은 기업의 수익성에 영향을 미치는 다양한 요인 중에서 브랜드만의 가치를 독립적으로 평가할 수 있다는 장점이 있지만, 질적인 분석을 위주로 하기 때문에 브랜드 가치를 금액으로 환산해서 나타내기 어렵다는 단점이 있다. 반면 재무적 접근 방법은 브랜드 가치를 금액으로 쉽게 환산할 수 있다는 장점이 있지만, 그 환산액에는 브랜드 가치 뿐만 아니라, 영업력, 전략적 우수성과 같은 기업 역량까지 포함된다는 문제점을 가지고 있다.
마케팅적 접근 방법에는 브랜드 로열티 평가법, 브랜드 위상 분석법, 상품 구성요소 가치 평가법 등이 있으며 재무적 접근 방법에는 자산가치 방식, 수익가치 방식, 주가수익률 방식 등이 있다. 지금부터는 최근에 기업평가시 많이 사용되고 있는 현금흐름할인 방식을 포함한 재무적 접근 방법에 초점을 맞추어 설명하기로 한다.