[문학] 정의의 사람들 분석

 1  [문학] 정의의 사람들 분석-1
 2  [문학] 정의의 사람들 분석-2
 3  [문학] 정의의 사람들 분석-3
 4  [문학] 정의의 사람들 분석-4
 5  [문학] 정의의 사람들 분석-5
 6  [문학] 정의의 사람들 분석-6
 7  [문학] 정의의 사람들 분석-7
 8  [문학] 정의의 사람들 분석-8
 9  [문학] 정의의 사람들 분석-9
 10  [문학] 정의의 사람들 분석-10
 11  [문학] 정의의 사람들 분석-11
 12  [문학] 정의의 사람들 분석-12
 13  [문학] 정의의 사람들 분석-13
 14  [문학] 정의의 사람들 분석-14
 15  [문학] 정의의 사람들 분석-15
 16  [문학] 정의의 사람들 분석-16
 17  [문학] 정의의 사람들 분석-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[문학] 정의의 사람들 분석에 대한 자료입니다.
목차
목 차

줄거리
각 막 분석
등장인물 분석


칼리아예프 (Kaliayev)
스테판 (Stepan)

도라 (Dora)

부아노프 (Voinov)

포카 (Foka)

아넨코프 (Annenkov)

경찰국장과 대공비

경찰국장 스쿠라토프 (Skuratov)

대공비 (Grande-duchesse)

시대 배경
작가소개

1. 생애

2. 정치 활동

3. 사상적 배경

① 행복론

② 실존주의

③ 부조리

4. 창작 활동

'정의의 사람들'
Q & A
본문내용
2. 정치 활동

카뮈의 좌파성격의 정치이념 및 활동은 그의 출생지인 알제리에서 몸소 경험한 식민주의의 폭력과 부당성에서 그 뿌리를 찾을 수 있으며 제 2차 세계대전으로 말미암은 유럽의 정치적 변동에 유인한다고 볼 수 있다. 세계대전 이후 까뮈는 언론인으로 활동하면서, 특히 자신과 장 폴 사르트르의 정치 견해가 다르다는 점을 뼈아프게 인식했다. 즉 사르트르가 스탈린의 테러정치를 “사회혁명”이라는 목적 아래 묵인하자 까뮈는 사르트르를 무척 혐오하기 시작했으며, 결국에는 사르트르가 자신이 주관하던 도덕적 가치와 정치사상에 관한 프랑스 지식인의 토론 관장인 잡지 “현재시대”에서 까뮈의 사회혁명에 대한 비판적 입장을 공격함으로써, 두 사람은 어느 점에서 보면 뿌리가 같다고도 볼 수 있는 서로의 철학적 사상에도 불구하고 완전한 냉담상태에 접어들었다.

3. 사상적 배경

① 행복론
까뮈의 행복론에 따르면 그 행복은 전적으로 지금 여기의 것, 구체적이고 현재적인 것이어야 한다. 그러기에 까뮈는 기독교나 마르크시즘의 미래의 약속에 근거한 현재의 행복의 구속에 의구심을 품는다.

② 실존주의
까뮈의 작품에서 빼놓을 수 없는 철학 사상으로, 실존주의를 이해하기 위해서는 먼저 실존과 본질의 개념을 이해하여야 한다. 실존이란 인간이 태어났을 때 누구나 가지는 육체의 덩어리로, 이 육체의 덩어리는 다른 육체의 덩어리 또는 다른 사물의 덩어리와 구별되지 않는 것이다. 반면에 본질이란 어떤 육체의 덩어리를 다른 육체의 덩어리, 다른 사물의 덩어리와 구분해 주는 것이다.
실존주의란 육체의 덩어리라는 ‘실존’과 다른 사람 또는 다른 사물과 구분 되는 ‘본질’을 가진 나라는 ‘존재’에 있어서, ‘실존’이 ‘본질’에 앞선다고 생각하는 철학 사상를 말한다.

③ 부조리
부조리 또한 까뮈의 작품에서 빠지지 않는 개념이다. 부조리란 합리도 비합리도 아닌 합리와 비합리의 뒤섞임이라고 할 수 있는 개념으로, 까뮈가 주로 말하는 ‘부조리 인간’이란 부조리를 인식하며