[국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안

 1  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-1
 2  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-2
 3  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-3
 4  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-4
 5  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-5
 6  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-6
 7  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-7
 8  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-8
 9  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-9
 10  [국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제통상전략] 세이프가드의 장단점 및 우리나라의 대응방안에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론

- 세이프가드란?
- 세이프가드 vs 반덤핑



II. 본론

- 세이프가드의 긍정적 효과
- 세이프가드의 부정적 효과



III. 결론

- 우리나라의 대응방안
- 결론
본문내용
- 세이프가드 vs 반덤핑
반덤핑은 우리나라에 수입되는 물품으로서 관계중앙행정기관의 장 또는 이해관계인이 반덤핑관세부과 요청을 하는 경우 무역위원회가 이를 조사하여 부과하는 조치다. 즉, 우리나라에 수입되는 물품 중 정상가격이하로 수입되는 물품에 대해 조사를 통해 이를 확인한 경우 정상가격과 덤핑가격에 상당하는 관세 및 관세율을 적용하여 기본관세에 추가 하여 부과하는 것이다.
반덤핑의 성격으로는 첫째로 불공정무역에 대한 국내산업의 보호라는 점이다. 정상가격이하로 수입으로 인하여 국내 산업에 직접 연관되어 있거나 이해관계인에게 심각한 피해를 주거나 줄 우려에 대해 국내 산업을 보호하는 것이다. 두 번째로 세계무역기구에서 규정하는 조치라는 점이다. 세계무역기구에서 덤핑가격으로 수입되는 물품에 대해 기본관세에 추가하여 부과 할 수 있도록 인정한 부분이다.
이에 비해 세이프가드는 공정무역에 대한 국내산업의 보호하는 것이다. 공정한 무역으로 수입되는 경우로서 특정물품의 수입증가로 국내 산업에 피해를 주었거나 줄 우려가 있는 경우에 부과할 수 있는 조치이다. 또 세계무역기구에서 규정하는 조치로서 세이프가드 역시 세계무역기구에서 인정하는 무역에 관한 국내산업의 보호 조치라는 것이 반덤핑과의 차이점이다. 한국무역협회 내 무역상담

참고문헌
참고자료



네이버용어사전
한국무역협회 내 무역상담
한국무혁협회「무역구제제도 이용안내」,2002
한국농촌경제연구원 (KREI) 보고서, 「마늘 세이프가드 해제의 파급영향과 대책」, 2002. 9.
한국 해양 비즈니스학회, 「해양비지니스 제 5호」, 2005. 6.
강인수「국제통상전략론」,박영사
신유균「WTO체제와주요국의세이프가드제도」,두남 1997
이신규「국제통상의 이해 」,두남 2001