[생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교

 1  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-1
 2  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-2
 3  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-3
 4  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-4
 5  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-5
 6  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-6
 7  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-7
 8  [생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[생태학] 수목의 생엽과 낙엽의 양분량 비교에 대한 자료입니다.
목차
목 차

Ⅰ. 서론

1. 실험의 목적

2. 선택된 수종

3. 나무에서 조사할 양분(N, C)의 역할

4. 원소분석기의 원리

Ⅱ. 재료 및 방법

1. 조사지 개황

2. 실험 재료 처리

3. 통계분석

Ⅲ. 결과 및 고찰

1. 생엽과 낙엽의 비교

2. 수종별 비교

3. 기타

Ⅳ. 참고문헌

Ⅴ. 부록

본문내용

Ⅱ. 재료 및 방법

1. 조사지 개황
본 연구는 서울시 성북구 돈암동에 위치한 개운산(북위 37˚35‘, 동경 127˚01‘)에서 수행되었다. 이 연구를 위해 팥배나무, 신갈나무, 물오리나무의 잎이 이용되었다. 이들은 개운산 내 임의 지역에 10×10의 방형구 내에서 채취한 것으로 환경 구배가 동일하다. 신갈나무와 팥배나무는 개운산에서 많이 볼 수 있는 수종이었고, 물오리나무는 선택된 지역에서 특이적으로 나타났다.

2. 실험 재료 처리
생엽은 9월 13일에, 낙엽은 11월 1일과 7일에 1, 2차 채취했다. 낙엽은 가지에 붙어 있되 색변화가 일어나고 말라있는 것을 획득했다. 이런 상태 변화는 이미 잎자루와 가지 사이에 탈리 층이 생성되어 잎과 가지간의 양분 교환이 차단된 것이다(Hopkins, 2001). 낙엽의 경우, 채취한 시료들은 즉시 비닐백에 담아 실험실로 옳긴 후 냉동실에 보관하였다.
원소 분석을 하기 위해, 먼저 건조기에 넣어 70℃에서 항량에 도달할 때 까지 건조시켰다. 건조된 시료를 분쇄 한 후 각각 30g씩 배분하여 원소분석기를 통해 결과를 도출하였다.
각 자료는 수치의 불확실성을 보완하기 위하여 한 시료 당 3번에 걸쳐 결과를 도출함으로써, blank까지 합쳐 총 10개의 시료가 측정되었다.

3. 통계분석
생엽과 낙엽의 양분 양 감소에 대한 차이의 유의성을 검증하기 위하여 F-검정을 사용하였다. 생엽일 때와 낙엽일 때의 각 수종의 잎에서 검출된 탄소량과 질소량을 비교하고 그 차이가 실제 증감에 관해 신뢰할 수 있는지를 확인하였다. 유의성 여부의 판단 기준은
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.