분야
hwpⅡ. 지구화(세계화)의 의미
Ⅲ. 지구화(세계화)의 희망
1. 지구화에 거는 희망
2. 지구화의 여러 모습과 모순
3. 지구화를 서로 가를게 이해하는 남과 북
Ⅳ. 지구화(세계화)의 저항
Ⅴ. 지구화(세계화)의 방법론
Ⅵ. 지구화(세계화)와 다자간투자협정(MAI)
Ⅶ. 지구화(세계화)와 반지구화투쟁
Ⅷ. 향후 지구화(세계화)의 대책
1. 교육개정 수정 등을 통한 의식 개혁
2. 일중독에서 벗어나기
3. 어플루엔자(affluenza) 치료하기
4. 대항발전(개인적 측면)
Ⅸ. 결론
참고문헌
지구화는 모순적인 추세들을 담고 있다. 한편으로 지구화의 무책임한 힘(밀입국 노동자들의 국경을 넘어서는 흐름과 동시 속도의 근대적인 통신 등과 같은)은 유효한 국가 규제의 통제를 부분적으로 벗어나 있다. 이것에 맞추기 위하여 국가는 국내 경제를 세계시장에 좀더 완전하게 통합함으로써 지구화 과정에 대응한다. 다른 한편으로 국가는 경쟁적 우위를 창출하기 위한 여러 가지 정부개입을 사용함으로써 반대방향으로 나아간다. 뒤늦게 공업화를 추구하는 모든 나라들이 대규모의 개입에 의존한다(가장 중요한 것으로, 생산과정에의 직접 개입, 사회경제적 하부구조의 설치, 관대한 신용조건, 그리고 모방적 기술능력으로부터 토착적 기술능력으로의 전환을 위한 물질적 지원 등을 들 수 있다). 이런 선택지들은 분명히 제한적이며, 문제는 국가가 경제에 개입해야 하는가 여부가 아니다. 특정의 맥락에서 어떤 유형의 국가가 그리고 어떤 개입이 가장 적절한가? 그리고 정책은 누구의 이해관심에서 주도되는가? 국가개입은 대중적 통제를 받아야 하는가? 국가 정책에 대한 제약과 전례 없는 생산능력의 잠재력을 고려할 때, Georgia, 발틱 연안국들, 슬로베니아, 크로아티아 등과 같은 신생소국들은, 자유시장이 막대한 사회적 비용을 수반하며 따라서 대중적으로 통제되어야 한다는 것을 인식하면서 지구화의 경로를 뚫고 나가는 것 이상은 할 수 없을 것이다. 다른 모든 나라들에 대해서와 마찬가지로 이들 소국들에게, 지구화는 선택의 범위를 제한한다. 오로지 그 범위 안에서만 실질적인 가능성과 특수한 한계들을 평가할 수 있을 것이다.
ⅱ. 이혜숙, 지구화와 국민국가의 전망
ⅲ. 종교철 외 옮김(1999), 환경지구과학
ⅳ. 조지프 나이(2000), 국제분쟁의 이해, 한울 아카데미
ⅴ. 존 베일리스·스티븐 스미스 편저, 하영선 외 역(2003), 세계정치론, 서울 : 을유문화사
ⅵ. 힐러리 프렌치 지음, 주요섭 옮김(2001), 세계화는 어떻게 지구환경을 파괴하는가, 도요새
