[국제경영] 국가간 정치경제의 차이

 1  [국제경영] 국가간 정치경제의 차이-1
 2  [국제경영] 국가간 정치경제의 차이-2
 3  [국제경영] 국가간 정치경제의 차이-3
 4  [국제경영] 국가간 정치경제의 차이-4
 5  [국제경영] 국가간 정치경제의 차이-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제경영] 국가간 정치경제의 차이에 대한 자료입니다.
목차
PART 1 서론

PART 2 본론

인도의 개혁

나이지리아와 부패

중국의 상표권 침해

중국의 새로운 사유재산 권리

Chavez's Venezuela

PART 3 결론

본문내용
(시사점) 민주적인 정부를 가지고 있음에도 불구하고, 1947년 독립 이후 40년 이상 동안 인도의 경제는 민간 기업들의 성장을 제한하고, 외국인 자본의 국내 투자를 제한하는 정책으로 정체되고 있었다. 이러한 상황은 1990년대 초반, 기업운영을 방해하는 부담스런 규제들을 제거하고, 국영 기업을 민영화하는 방향으로 경제 정책을 전환하기 시작하면서 달라지기 시작했다. 그 결과 경제 성장이 가속화 되고, 정보 기술 산업과 같이 급속히 성장하는 강력한 산업 군이 등장하게 되었다. 하지만 많은 개발도상국들과 비교할 때, 인도의 경제는 여전히 매우 규제 중심적이고, 경제 활동의 많은 부분이 비효율적인 국영 기업의 손에 달려있다. 많은 이들이 인도가 계속 성장 가도를 달리기 위해서는 이런 여건들이 바뀌어야 한다고 주장한다. 이와 같은 분석은 인도에 투자할지 아니면 경제 정책이 더욱 매력적으로 보이는 다른 나라에 투자할지를 고려하는 국제경영에 시사점을 준다.


나이지리아와 부패
(요약) 1960년 영국으로부터 독립하여 아프리카의 경제 강국으로 성장할 수 있었던 나이지리아. 풍요로운 천연자원이 매장되어 있기도 한 나라이지만 나이지리아는 현재 세계에서 가장 가난한 국가 중의 하나이다. 나이지리아의 경제활동이 여러 이유들에 의해 저해되었기 때문이다. 나이지리아의 몇몇 경쟁적인 인종적, 부족적, 종교적 단체들의 충돌은 정치적 안정성을 저해했고, 많은 내전과 정치적 투쟁이 발생했다. 가장 큰 문제는 이 속에서 정부 역