![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0001.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0002.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0003.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0004.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0005.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0006.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0007.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0008.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0009.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0010.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0011.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0012.gif)
![[시중은행]시중은행의 규모, 자산구조, 소유구조, 신용등급, 시중은행의 수익성평가, 효율성 제고 방안 분석-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514722-0013.gif)
분야
hwp1. 선진국 대형은행과의 규모 비교
2. 선진국 대형은행과의 수익성 비교
Ⅱ. 시중은행의 자산구조
1. 현금항목
2. 유가증권
3. 대출금
4. 기타자산
Ⅲ. 시중은행의 소유구조
Ⅳ. 시중은행의 신용등급
Ⅴ. 시중은행의 수익성 평가
Ⅵ. 향후 시중은행의 효율성 제고 방안
1. 수익성 제고방안
1) 低 Cost자금의 흡수
2) 여신 운용 형태의 개선
2. 경영효율성 및 생산성 증대 방안
1) 전문인력의 양성
2) 점포의 소형화, 자동화
3. 건전성 제고 방안
1) 자기자본 증대
2) 안정적 자산관리
4. 안전성(Risk)관리 방안
1) 금리변동위험 관리방안
2) 신용 위험 관리 방안
참고문헌
1. 선진국 대형은행과의 규모 비교
은행당 평균자본을 비교해 보면, 10배 가까운 규모 격차를 보이는 일본의 은행을 제외하고는 미국, 영국, 독일의 대형은행은 우리나라의 은행에 비해 3～5배 정도 규모가 큰 것으로 나타나고 있다. 은행당 평균자산의 경우는, 평균자본에 비해서는 격차 폭이 크게 나타나는데, 역시 일본의 은행이 가장 규모가 커서 약 18배의 격차를 보이고 있고, 여타 미국, 영국, 독일의 대형은행은 5～9배의 격차를 나타내고 있다.
그리고 시계열적으로는 평균자본과 평균자산 모두 80년대 중반에 비해 80년대 말에 이르러서는 규모 격차가 크게 축소되었다. 90년대 들어서는 다소 격차가 확대되는 양상을 보이고 있지만, 80년대 초중반에 비해서는 격차가 많이 축소되었다고 할 수 있다. 90년대 들어 선진국 대형은행들과의 평균규모 격차가 확대된 요인으로는 다음 2가지를 생각해 볼 수 있다. 첫째, 선진국에서는 EUWTO 출범 등 경제환경의 국제화에 대응하기 위해 그리고 M&A 열풍을 반영하여 대형은행들 간의 합병이 전개됨으로써 은행의 규모가 한층 더 거대화되고 있다. 이에 비해 우리나라에서는 증시여건이 악화되어 은행들의 증자가 여의치 않았고 은행간 합병 역시 논의 수준이 머무르고 있는 실정이다. 둘째, 우리나라 은행들의 경우 신탁계정은 제외하고 은행계정만을 포함하고 있다. 그런데 최근 들어 우리나라 은행들은 수신경쟁을 위해 상대적으로 고금리를 보장해 줄 수 있는 신탁계정의 확대를 추구함으로써 은행계정의 비중이 하락한 것도 한 요인이 되었을 것이다.
공재식·류근옥·박영규 / 종합금융의 이해, 문영사, 2001
전국은행연합회 / 은행업의 지식경영 활용방안, 금융, 1999
조정환·이원기 / 국내은행의 수익성 분석, 한국은행, 금융시스템리뷰 제5호, 2001
조희정 / 금융제도론전정판, 민영사, 2000
한국금융연구원 / 금융기관(은행) 소유구조 개선방안 - 금융전업자본 도입방안을 중심으로, 한국금융연구원 정책조사 보고서 94-05, 1994
