분야
hwp* 신우파의 복지국가에 대한 태도
Ⅰ. 포괄적인 복지국가 창조의 불가능
Ⅱ. 인간본성과 사회질서에 대한 잘못된 관점
Ⅲ. 복지에 대한 이념적 오류
Ⅳ. 자유를 위협하는 복지국가
Ⅴ. 비효율적이고 비효과적인 복지국가
Ⅵ. 복지국가는 경제 · 사회 · 정치적으로 손해
1. 경제적 측면
2. 사회적 측면
3. 정치적 측면
* 참고문헌
신우파는 복지에서 국가의 역할을 총체적으로 거부하지는 않지만, 복지국
가의 이념에 대한 그들의 일반적인 태도는 모호하고 불확실하며 이해하기 어
렵다. 많은 부분에 대해 비판을 하고 있는데, 그것은 사회현상에 의해 영향을
받기도 하지만 기본적으로 인간의 본성, 인간의 능력, 경제 및 사회질서의 본
질에 관한 본능적인 신념을 바탕으로 비판하기 때문에 매우 이데올리기적이
다. 이 자료는 빅 조지와 폴 월팅이 주장한 신우파의 복지국가에 대한 태도를
중심으로 서술하였다(George & Wildins, 1994).
1. 포괄적인 복지국가창조의 불가능
신우파는 극단적으로 복지국가의 의도적인 집합적 계획은 불가능하다고
믿는다. 첫째, 자발적 질서에 대한 신뢰는 복지국가를 비판하고 있는 신우파
의 주된 사상이다. 신우파에게 자발적 질서는 불가사의한 자생적 ․ 자기갱신
적 제도다. 그것은 인간이 만든 어떤 구조물보다 훨씬 우월하다고 여긴다. 하
이에크(Hayek)는 "계획되지 않고 생겨난 질서는 인간이 의식적으로 고안한
만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다.
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
좋은 레포트 작성하시고 좋은 하루 되세요^^
