[윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`

 1  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-1
 2  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-2
 3  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-3
 4  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-4
 5  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-5
 6  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-6
 7  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-7
 8  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-8
 9  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-9
 10  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-10
 11  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-11
 12  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-12
 13  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-13
 14  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-14
 15  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-15
 16  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-16
 17  [윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[윤리학] 소수자집단우대정책과 롤즈의 `정의론`에 대한 자료입니다.
목차
★ 소수자의 정의와 관련된 쟁점
★ 소수집단우대정책의 윤리적 쟁점
★ 롤즈의 정의론과 소수집단우대정책
★ 원초적 입장(the original Position)
★ 정의의 두 원칙
★ 공정한 기회의 원칙이란?
★ 생각해볼 문제
본문내용
소수자의 정의: 신체적 또는 문화적 특징 때문에 사회의 다른 성원에게 차별을 받으며 차별받는 집단에 속해 있다는 의식을 가진 사람들. 단일민족 국가라는 이념이 강한 우리나라 같은 경우, 이주노동자, 장애인, 여성 등에 의해서 부각됨.

- 한국사회도 사회적 약자인 소수자라고 불릴만한 다양한 집단이 생겨나고 있으며, 이들을 포함한 ‘사회통합’의 문제가 중요한 과제로 부각. 한국적 맥락에서 소수집단우대정책의 사례와 ‘유사’한 것은, 여성채용할당제, 장애인 의무고용제, 국가유공자 자녀우대, 대학입시 농어촌특별전형 및 지역할당제 등이 있음.

사회적 약자와의 차이점: 민족 또는 인종에 대한 구분이 모호한 한국에서는 사회적 약자가 소수자와 혼용해서 쓰이기에 구분이 필요. 사회적 약자는 사회적으로 불리한 위치에 있는 사람. 예를 들어 가난한 백인은 다수자에 속하지만 사회적으로는 약자. 즉 사회적 강자와 사회적 약자 사이의 경계는 넘나듦이 가능. 그러나 다수자와 소수자의 경계는 확고, 즉 넘나듦이 불가능.

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.