분야
hwpⅡ. 본론
1. 독점규제법상 불공정행거래행위로서의 끼워팔기에 대한 개념
2. 시장지배적 지위남용행위로서의 끼워팔기의 규제 가능성
3. 시장지배적지위의 남용행위와 불공정거래행위와의 경합사례
Ⅲ. 결론
최근 들어 다양한 제품들의 끼워팔기가 성행하고 있다. 예를 들어 최근 보도된 장례식장을 운영하고 있는 대형병원의 장례용품 강제 끼워팔기로 10배의 이득을 챙긴 사건, 게임 ‘리니지’에 ‘길드워’ 를 끼워팔아 이익을 챙긴 사건, 2009년 공정위가 시정명령과 과징금을 부과한 국내 차량 대부분 업계에서 고급형 모델을 선택 해야만 조수석 에어백을 달 수 있게 하는 등 자동차 옵션 끼워팔기 사건 등이 있다. 소비자에게 이익저해와 경쟁사업자간의 경쟁을 제한하게 하는 독점규제법상 불공정거래행위로서의 끼워팔기에 대한 개념과 요건 등을 알아보고 끼워팔기에 대한 대표적인 사례로서 MS(마이크로소프트)사의 시장지배적지위의 남용행위 등 사건과 현재까지 대법원이 독점규제법상 불공정거래행위로서의 끼워팔기에 관해 명시적으로 의미 있는 판시사항을 내놓은 유일한 사례인 한국토지공사의 불공정거래행위 사건을 비교, 분석하여 더욱 자세히 알아보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 독점규제법상 불공정행거래행위로서의 끼워팔기에 대한 개념
(1) 미국에서의 끼워팔기에 대한 논의
종래 미국 독점금지법 판례 및 학설상 끼워팔기에 대한 논의가 활발하게 이루어졌다. 미국 연방독점금지법상 RL워팔기를 내용으로 하는 계약은 셔먼법 제1조를 위반하는 경쟁제한적 합의, 클레이튼법 제3조를 위반하는 경쟁을 제한하는 상품의 리스나 판매, 또는 연방거래위원회법 제5조를 위반하는 불공정한 경쟁방법으로서 규율되고 있고. 독점사업자가 끼워팔기를 통하여 독점을 유지하거나 독점화할 우려가 존재하는 경우에는 셔먼법 제2조의 위반으로 규율되기도 한다. 따
