![[법경제학] 교통사고 관련법-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0001.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0002.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0003.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0004.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0005.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0006.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0007.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0008.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0009.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0010.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0011.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0012.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0013.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0014.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0015.gif)
![[법경제학] 교통사고 관련법-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/583/582570-0016.gif)
분야
hwpⅡ. 본론
1. 판례분석 - 횡단보도에서 자전거를 타고 횡단한
교통사고 피해자
1) 판례
2) 경제학적 관점 (조원들의 의견)
2. 판례분석 - 우합류 도로에서의 교통사고
1) 판례
2) 경제학적 관점 (조원들의 의견)
3. 판례분석 - 영장 없이 채취한 혈액 증거인정 여부
1) 판례
2) 경제학적 관점 (조원들의 의견)
4. 판례분석 - 택시 앞으로 쓰러지는 보행자 피하지 못하고 역과시킨 사건
1) 판례
2) 경제학적 관점 (조원들의 의견)
5. 판례분석 - ‘ㅓ’자형 교차로에서 발생한 교통사고
1) 판례
2) 경제학적 관점 (조원들의 의견)
Ⅲ. 결론
최근 인기 아이돌 그룹 멤버의 교통사고 사건이 이슈가 되었었다. 이 사건은 유명 연예인의 교통사고인 점과 그 피해자가 사망했다고 하여 사람들의 이목을 끌었었다. 위의 교통사고에서 쟁점은 피해자의 사망의 원인과 여기서의 가해자의 주의태만 여부였다. 초기의 판결은 2차 사고에 의한 사망원인이 아니라 할 수 없고 과속과 사정거리 확보를 하지 않은 점을 가만한 판결이 내려졌다. 하지만 이후 부검결과 피해자의 사고 즉, 1차 사고에 의해 사망할 가능성이 크며, 택시로 인한 시야확보가 부족해졌다는 점을 감안하여 무죄판결이 났다. 이러한 사건을 보면서 다양한 시각으로 한 사건을 접근할 수 있다는 것을 깨달았다. 이 사건을 보다보니 이와 비슷한 사건들이 많다는 것을 알았다. 따라서 이러한 교통사고 관련된 사건들을 정리해 보기로 하였다. 위 리포트에 작성된 다섯 판례를 살펴보면 첫 번째 판례를 제외하고 의견이 두 부분으로 나뉘는 것을 볼 수 있다.
