분야
hwp1. 서술적면에서의 고찰
2. 내용면에서의 고찰
Ⅱ. 이광수의 현대소설 무정 작품분석
Ⅲ. 김동리의 현대소설 윤회설 작품분석
Ⅳ. 김탁환의 현대소설 열 두 마리 고래의 사랑 이야기 작품분석
Ⅴ. 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석
Ⅵ. 박경리의 현대소설 토지 작품분석
참고문헌
1948년 경북 영양에서 출생하였고 1979년 신춘문예에 중편 "塞下曲"으로 등단했다. 장편으로는 "사람의 아들", "젊은날의 초상", "영웅시대", "시인", "오디세이아 서울", "황제를 위하여", "선택"이 있다. 산문집으로는 "사색", "시대와의 불화", 대하소설로는 "변경", "대륙의 한", 평역소설로는 "삼국지", "수호지"가 있다. 이문열 문학에서 또 하나 주목할 점은, 우리가 역사에서 혹은 종교에서 혹은 학문에서 흔히 빠질 수 있는 이데올로기나 신념이나 이론체계에 대한 섣부른 믿음을 끊임없이 경계한다는 점이다. 그래서 진보적 문인들로부터 종종 `지식인의 회의주의`로 비판받기도 했으나, 지식인 사회의 주된 흐름에 반기를 들고 그에 대한 반성과 회의의 기회를 제공해왔다는 평가를 받기도 한다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 이광수의 현대소설 무정 작품분석
한국 근대소설의 첫 장을 장식한 무정은 많은 비평가에 의하여 부정적 평가가 있었음에도 불구하고 이광수의 문학을 대표할 뿐만 아니라 우리의 근대 소설의 기초를 확립시켰다는 점은 누구도 부인하지 못 할 것이다.
김동인을 비롯한 많은 사람들이 이광수의 문학은 순문학적 가치가 없으며, 소설을 사회 교화의 수단으로 이용한 계몽소설로 평가하고 있음은 매우 정확한 평가임에 틀림없다. 그러나 문학이 어떤 의미에서 당대 사회를 반영하고, 그 시대 민중에게 새로운 삶의 방향을 제시해 주어야 한다고 할 때, 무정이 단순히 순문학적 세계에서 벗어나 있다고 하여 작품의 정당한 가치를 왜곡하거나 부정해 버릴 수 없는 것이다.
서재원(2000) : 김동리 소설의 서서구조 연구 : 해방기를 중심으로, 민족어문학회
유해숙(2006) : 염상섭 삼대의 인물 묘사 형식 연구, 원광대학교
정재서(1998) : 이문열 황제를 위하여에 대한 전통소설론적 접근, 한국중국소설학회
장춘매(2010) : 이광수 무정과 장한수의 제소인연 비교연구, 한국문학회
최옥경(1990) : 박경리 토지의 공간적 배경과 인물에 대한 연구, 연세대학교
