분야
hwpⅡ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 정의
Ⅲ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 필요성
Ⅳ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 고려사항
1. 시스템의 구축범위
2. 시스템에 대한 통제능력
3. 기타 고려사항
Ⅴ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 역사적 시뮬레이션분석방법
Ⅵ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 델타분석방법
Ⅶ. 향후 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 방향
1. Front Office System(Trading System)
2. Back Office System
3. Middle Office System(Risk Management System)
Ⅷ. 결론
참고문헌
구조조정의 과정이 끝나고 은행산업의 새로운 경쟁구도가 정립되는 시점에서 과연 은행은 어떠한 역할을 하게 될까? 즉 은행권이 안정을 찾게 되는 시점을 볼 때 자본시장의 정상화에 따라 간접금융시장보다 직접금융시장이 빠르게 성장하게 됨으로써 지금과 같은 대기업 위주의 자금공급이라는 은행의 역할은 급속히 축소될 것이다. 즉 대기업의 탈은행화와 대규모의 국공채 발행에 따라 직접금융시장이 활성화되는 반면, 간접금융으로서의 은행업은 직접금융을 통한 자금조달이 어려운 중소기업이나 주택 혹은 내구재 등을 중심으로 한 소비자금융을 주무대로 하여 발전할 수밖에 없는 상황이 펼쳐질 것이다.
결제서비스의 공급자로서 은행업이 차지하는 금융산업에서의 중심적인 역할은 여전히 유지되겠지만 일부의 대형 선도은행들은 제외하고는 대부분의 은행들이 오늘날 누리고 있는 것과 같이 대표적인 금융기관, 대형 금융기관, 앞선 금융기관으로서의 지위를 포기해야 하는 상황이 될 것이다.
즉, 선도은행들은 선진국형의 유니버설뱅크나 방카슈랑스 등과 같이 종합적인 금융서비스를 제공하면서 기본적인 지급결제 서비스를 제공하는 중추적인 역할을 수행하겠지만 기타의 전문화된 은행들 혹은 지역은행들은 자본시장 중심의 금융구조 내에서 니치마켓을 찾아 제한적인 서비스 공급을 통해 생존하거나 지역 내의 중소기업 혹은 소비자금융의 최 일선 창구로서의 역할을 수행하는 것에 만족해야 할 것이다.
일부 선도은행을 제외한 은행의 역할이 지금보다 많이 위축될 것이라는 예상은 다소 실망스럽게 들릴 수도 있을 것이다. 그러나 이는 현재의 국내 은행들이 앞으로 2류 금융기관으로 격하될 것이라는 의미는 아니며, 단지 간접 금융기관으로서의 은행의 역할이 축소된다는 것이다
김동일 외 1명, 위험관리시스템 활용방안에 관한 실증적 연구, 한국콘텐츠학회, 2007
이인표, 공공부문 정보화 사업을 위한 위험관리 시스템 설계, 한국정보처리학회, 2008
이상호, 위험관리 시스템의 실효성 제고 방안, 한국화재보험협회, 2003
이하일, 금융기관의 효율적 위험관리시스템 구축방안, 동국대학교경제경영연구원, 1998
함유근, 국내 금융기관의 위험관리시스템 도입에 영향을 미치는 요인, 한국경영과학회, 1998
