분야
hwpⅡ. 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 도입과 발전
1. 도입단계
2. 투자수단으로의 발전
3. 정리
Ⅲ. 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 투자회수
1. 정산회수형 네티즌 펀드
2. 중도회수형 네티즌 펀드
Ⅳ. 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 영화
1. 영화제작비의 증가와 수익성
2. 영화의 수익성은 항상 Risky하다
3. 영화제작사와 네티즌(제태크 사이트)의 NEED의 불일치
4. 네티즌 펀드라는 컨텐츠 자체에서 수익을 기대하기 어렵다
Ⅴ. 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 문제점
1. 네티즌 펀드 업무에 대한 금융규제법령의 부재
1) 증권거래법에 의한 규제 가능성
2) 신탁업법에 의한 규제 가능성
3) 유사수신행위규제에 관한법률에 의한 규제 가능성
4) 소결론
2. 기획단계: 투자자 보호에 반하는 네티즌 펀드 구조
3. 선전 및 공모 단계: 사기적 공모 등
Ⅵ. 향후 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 내실화 과제
Ⅶ. 결론
참고문헌
산업혁명에 의한 기계화는 수작업을 대체함으로써 수많은 일자리가 없어졌다. 사람들은 실업문제를 염려하였으나 기계화로 없어진 일자리보다 새로 생겨난 일자리가 훨씬 많았다. 미래학자들은 21세기의 최대 사회문제가 '실업'의 문제일거라고 한다. 정보기술의 발달에 의해 많은 일자리들이 없어질 것이라는 것이다. 그러나 한편 어떤 학자들은 정보기술은 또 다른 일자리들을 창출해 낼 것이므로 실업 그 자체가 문제라기보다는 '빈번한 실업과 재취업'이 문제라고 한다.
미래사회는 서비스부문, 그리고 정보기술을 필요로 하는 새로운 직종과 일자리가 증가하고, 단순노동이나 지식산업은 퇴조할 것이라고 한다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 네티즌펀드(엔터테인먼트 펀드, 엔터펀드)의 도입과 발전
1. 도입단계
Netizen Fund는 1999년 11월 인츠닷컴의 반칙왕 영화의 제작비에 대한 공모를 통해 최초로 도입되었다.
이 때, 반칙왕 Netizen Fund의 제작사/투자사는 Netizen Fund를 통해 영화에 필요한 제작비를 조달하는 것을 직접적인 목적으로 하지는 않았고 오히려 Netizen Fund를 통한 온라인 마케팅 효과에 주된 목적을 두었던 것으로 알려져 있다. Netizen Fund는 현재에도 여전히 이러한 온라인 마케팅 기능의 면에서 강력하다. Netizen Fund 투자자에 대해서는 수익 발생시 투자지분에 상응하여 이를 향유할 수 있는 자격 외에, 시사회 초청 등 여러 가지의 혜택이 주어지는 것은 그러한 온라인 마케팅 수단으로서의 측면을 확인할 수 있는 현상이다.
김륜희, 네티즌펀드에서의 신호전달과 마케팅 효과에 대해서, KAIST, 2006
송경헌, 그래도 펀드가 재테크의 꽃이다, 길벗, 2009
윤정우, 네티즌펀드를 이용한 영화제작비 조달의 문제점 분석과 개선방안에 대한 연구, 한국외국어대학교 2008
우재룡, 펀드투자 무작정 따라하기, 길벗, 2006
최명수, 변관열 외 1명, 펀드매니저의 투자비밀, 한국경제신문사, 2010
