![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0001.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0002.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0003.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0004.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0005.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0006.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0007.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0008.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0009.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0010.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0011.gif)
![[국제금융] 중국쇼크(China Shock)와 유가인상이 우리나라 경제에 미치는 영향과 전망-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/64/63780-0012.gif)
분야
hwp1. CHINA-SHOCK의 의의
2. 금리인상카드
3. 산업 공동화 부추기는 중국투자
4. 대중 경제 정책의 변화
5. 중국에 관한 고찰(맺음말)
Ⅱ. 유가인상
1. 유가인상의 역사
2. 유가 배럴당 40달러 상승시 세계경제 타격 우려
3. 유가상승에 따른 기업의 대응방안
4. 유가상승에 따른 정책적 시사점(최근 유가급등의 원인)
5. 유가 급등에 대한 사전 대비 필요
1. CHINA SHOCK의 의의
4월 28일 중국의 원자바오 총리는 “중국의 과도한 인플레이션의 억제를 위해 긴급 제동을 걸 필요가 있다”라며 긴축정책을 시사하는 발언을 하였다. 원자바오 총리의 발언요지는 “거시정제 통제능력강화와 금융개혁등을 통해 중국경제의 변동폭을 줄이면서 안정적인 경제상장을 추진하겠다.전문가들은 종전의 정책방향과 크게 다를바 없다고 평가하고 있다. 지난해말부터 행정규제와 미시적인 경기조절 정책을 구사해온 중국정부가 경제 연착륙을 위해 앞으로 내놓은 카드는 무엇일까? 국제금융가에는 금리인상설이 끊이질 않고 있으며 변동환율시스템 조기 도입이 불가피하다는 분석도 있다.한편으로는 일련의 이러한 조치들로 말미암아 금융시스템의 손상을 입게 돼 금융위기가 발생할 수 있다는 유려도 제기된다.
그러면 현재중국의 경제 메커니즘의 한계를 분석하자면 미시경제정책의 한계를 들수 있다. 과열투자 업종에 대한 대출제한과 시장진입제한, 불법농지 점용에 대한 일제조사 및 과열업종에 대한 일제조사 및 무분별한 부동산 개발 금지,과열업종에 대한 억제정책을 골자로 하고 있다.더 큰 이유는 이러한 중앙정부의 정책이 지방까지 먹히지 않는데 더 큰 이유가 있다고 하겠다. 중국은 사회주의 노선을 견지하고 있는 나라이다. 어느 한곳의 시설투자나 확충이 사회전반에 좋을리 없다는 이야기이다. 후의 새로운 국제다음은 과열투자기업 손보기라고 할 수 있다. 지하철,백화점,부동산,철강,알루미늄,시멘트생산등 최근의 투기가 가열된 업종으로 각종 투자사업에 대한 조사강도를 높이고 있다. 중국은 지난 연말부터 내부적으로 경기과열을 우려하는 목소리가 있었다. 지난해 중국경제는 9.1%의 성장률과 1.2%의 물가상승률을 기록하면서 수년간 지속되던 디플레이션 국면에서 벗어나 호황을 맞이하게 된다. 그런데 절대적인 물가상승률 수치는 높지 않았지만, 전문가들은 부동산,철강,시멘트 등 일부산업에서 상당한 수준의 중복투자가 존재하고 있다며 경기기 과열될 가능성이 있음을 지적하였다.그리고 금년 들어 경제성장률이나 물가상승률이 예상보다 빠르게 높아지자 중국정부는 지난 3월 개최된 전국인민대표대회에서 중국경제가 실제로 과열될수 있다고 경고하고 경제를 냉각시키겠다는 의지를 밝혔다.
그후 중국정부는 수차례에 걸쳐 일부 산업에서 심각한 과잉투자가 존재하며 경제가 너무 빠르게 성장하지 않도록 속도조절을 할 것이라는 발언을 하였고, 원자바오 총리의 말도 그 연장선상에서 해석할 수 있다.다만 이번발언은 대대적으로 보도 되었다는 점이 다르다.
