페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권

 1  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-1
 2  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-2
 3  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-3
 4  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-4
 5  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-5
 6  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-6
 7  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-7
 8  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-8
 9  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-9
 10  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-10
 11  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-11
 12  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-12
 13  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-13
 14  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-14
 15  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-15
 16  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-16
 17  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-17
 18  페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권-18
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
페미니스트적 관점의 여성의 지위와 성폭력문제를 본 여성의 시민권에 대한 자료입니다.
목차
1. 시민권과 여성의 몸
1) 가족경제 모델(Das familienkonomische Familien- und Geschlechtermodell)
2) 남성 부양자 모델(Das Modell der mannlichen Versorgerehe)
3) 평등-개인주의적 모델
4) 평등-가족주의적 모델

2. 조직과 젠더, 성별화

3. 성폭력을 둘러싼 의미들

4. 강간 및 강제 추행
1) 정조가 아니라 몸의 시민권이다.
2) 저항이 아니라 동의의 문제다.
3) 강제추행 규정의 문제

5. 성희롱

6. 결론

참고 문헌
본문내용
1. 시민권과 여성의 몸

페미니스트적 관점에서 볼 때 여성의 사회적 지위는 제도화된 권력 관계의 결과이며, 따라서, 페미니스트 관점은 마르크스주의와 비판적 거리를 유지하면서도, 마르크스주의 이론틀에 기대어 형성되고 있다 (Kulawik,1996:38)고 볼 수 있다. 페미니스트 관점은 생물학적 재생산, 무급가사노동, 성위계적 노동분업을 고려하여 정치경제학의 범주를 재구성함으로써 "복지국가는 자본에 순기능 적인가?"라는 질문 대신 "복지국가는 성별체계유지에 순기능적인가?"라는 질문을 던지고 있는 것이다.
복지국가에 대한 페미니스트 비판은 기존 사회권 개념에서 볼 수 있는 '계급 대 시민권'이라는 일차원적 구도가 복지국가 시민권이 갖는 복합성을 설명할 수 없음을 보여준다. 이같은 복합성을 이해하려면, 복지국가가 계급, 성, 그리고 국가에 따라서 인종 간동시적 계층화의 산물임을 전제로 해야 한다 . 따라서 모든 차원의 시민권 (시민적, 정치적, 사회적 시민권)에 대한 비판적 접근은 복지국가 내 성차별 이해의 필수 조건이다.

참고문헌
참고 문헌
Benhabib, Seyla(1987), "The Generalized and the Concrete Other."
BEnhabiband D.Cornelled., Feminism as Critique, Polity Press.
Brownmiller, Susan(1975), Against Our Will: Men, Women and Rape(편집부 엮음, 『성폭력의 역사』, 일월서각 1990)
Fridman, Joel, M. M. Bounmil and B.E.Taylor(1992),Sexual Harassment(우영은 옮김, 『이것이 성희롱이다.』, 여성사 1994).
Giddens, Carol(1982), In a Different Voice(허란주 옮김, 『심리이론과 여성의 발달』, 철학과현실사 1994)
Groze, E.(1994), Engendering Modernity, Polity Press.
Mouffe, C.(1993), "Feminism. Citizenship, and Radical Democratic Politics,"Return ofthe Political, Verso( 황정미 편역, 『미셸 푸코, 섹슈얼러티의 정치와 페미니즘』, 새물결 1996)
Nicholson, Linda J.(1996), Gender and History, NY; Columbia University Press
Pateman, Carol(1988),"The Fraternal Social Contract," J,Keane,ed., Civil Societyand the State, Verso.
Phillips, Anne(1993), Democracy and Difference, Polity Press.
Steton, D.M.(1991), Women's Rights inthe USA, CA: Brooks/Cole Publishing Company.
Wolf, Naomi(1991), The Beauty Myth, NY: William Morrow and Company.
Young, I.M.(1990), Justice and the Political of Difference, Princeton Univ. Press
김학준 강기원(1995),『직장에서의 '플레이보이'를 봐도 됩니까?』, 여성신문사.
심영희(1990), 『성폭력의 실태와 의식에 관한 연구』(연구보고서), 한국형사 정책연구원)
-(1992),『여성의 사회참여와 성폭력』, 나남
-(1996),『한국 성담론의 지속과 변동: 유교적 담론과 페미니즘』,『여성연구』1996년 겨울호, 한국여성개발원
이재상(1996),『형법각론』, 박영사
한인섭(1996), 「성폭력의 법적 문제와 대책」,『인간발달연구』 Vol.3 No.1.

하고 싶은 말
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.