![[문학] 카프의 조직해체-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0001.gif)
![[문학] 카프의 조직해체-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0002.gif)
![[문학] 카프의 조직해체-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0003.gif)
![[문학] 카프의 조직해체-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0004.gif)
![[문학] 카프의 조직해체-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0005.gif)
![[문학] 카프의 조직해체-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/7/6699-0006.gif)
분야
hwpⅡ. 시대적 상황과 주요 논쟁
1. 사회적 배경 (1927∼1945)
2.계급 문학운동의 조직 해체
Ⅲ. 사회주의 리얼리즘
Ⅳ. 나가기
카프의 조직적 실천활동은 1927년 목적의식론 제창과 동시에 이루어진 방향전환을 통해 모색되고 실행되다가 1930년 볼셰비키화 제창과 함께 무산자파의 장악과 동시에 본격화되었다. 그러나 이들의 조직적 실천은 세칭 1931년 '공산주의자협의회 사건'으로 불려지는 카프 제1차 검거사건을 기점으로 급격히 정체되기 시작하여 1933년부터 '신건설사 사건'으로 칭해지는 2차 검거사건을 겪으면서 조직의 존속마저 위협을 받는 단계에 이르고 만다. 제1·2차 검거사건을 통해 카프 동맹원에 대한 물리적 억압 및 출판물 봉쇄 등으로 노골화되는 외적 압력과 그에 따른 대중적 토대로부터 이반되는 조직활동 및 한편으로 전향과 동요층의 급격한 발호, 그리고 이의 당연한 결과로서의 평단 작단의 침체가 그것이다. 그리하여 실제로 이들의 운동 양태는 주로 부르조아 출판물을 통한 비평활동으로 고정화 된다.
이런 정황들로 말미암아 카프 해산에 대한 논의가 시작되었다. 이 해산을 둘러싼 논의에서 그 자신들의 태도 표명을 통해 카프 볼셰비키화 단계 시기로부터 두가지 축이 형성되었는데 지도부의 정치편향주의 대 일부의 문학주의의 대립이 그것이다. 이 문학주의 계열의 인물들은 반 볼세비키축 혹은 非 1930년파를 이루어 전향축을 형성하게 된다. 결국 문학주의 계열의 인자들이 객관정세와 과거 조직실천의 과오를 빌미로 자유주의 문학관으로 퇴영하는 위기 국면에서 지도부는 정치편향주의, 종파주의에 대한 자기비판을 뒤늦게 행하지만
김영민, 『한국 근대 문학 비평사』, 소명 출판, 1999.
김윤식, 『한국 근대 문학 사상사』, 한길사, 1984.
『한국 현대 문학 사상사론』, 일지사, 1992.
김재용, 『민족 문학 운동의 역사와 이론』, 한길사, 1996.
김재용 외, 『한국 근대 민족 문학사』, 한길사, 1995.
임규찬 편, 『카프 해산기의 동향과 쟁점』, 태학사, 1990.
『카프 해산기의 창작방법 논쟁』, 태학사, 1990.
『카프 해산후의 문예동향』, 태학사, 1990.
