윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법

 1  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-1
 2  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-2
 3  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-3
 4  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-4
 5  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-5
 6  윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법에 대한 자료입니다.
목차
윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법

Ⅰ. 동기, 행위, 결과 기준 접근법

1. 동기주의
2. 행위주의
3. 결과주의

Ⅱ. 공리적, 권리적, 정의적 추론에 의한 접근법

1. 공리적 추론에 의한 접근법
2. 권리적 추론에 의한 접근법
3. 정의적 추론에 의한 접근법

Ⅲ. 인간본성윤리 접근법

Ⅳ. 기타 요인을 고려한 접근법
본문내용
윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법

정태적 접근법에는, 첫째 동기, 행위, 결과 기준접근법, 둘째 공리적 ․ 권리적 ․ 정의적 추론에 의한 접근법, 셋째 인간본성 윤리접근법, 넷째 기타 요인접근법 등이 있다

1. 동기, 행위, 결과 기준 접근법

이는 동기나 행위 그리고 행위의 결과를 윤리성의 판별기준으로 삼는 접근방법이다.

1) 동기주의

동기주의란 행위의 동기를 중시하여 행위를 하게 된 동기를 윤리성의 판별기준으로 삼는다. 즉, 어떤 행위를 하느냐보다 어떤 마음, 어떤 동기에서 행위를 하느냐를 윤리성의 판단기준으로 삼는 것이다.
결과가 아무리 타인과 사회에 도움이 되는 행위일지라도 그 동기가 순수하지 못하고 바람직하지 못한 경우라면 그런 행위는 윤리적인 행위가 되지 못한다는 것이다. 예를 들어, 수재의연금이나 불우이웃돕기 성금을 내는 경우, 그것이 생색을 내기 위해서 하는 것이라면 그것은 윤리적으로 바람직한 행위가 되지 못한다는 논리이다.
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.