분야
hwpⅡ. 기업도산(도산기업)의 요인
1. 도산원인의 중요도에 의한 분석
2. 기업내적요인과 기업외적요인의 비교
3. 상장법인과 비상장법인의 도산원인 분석결과
1) 기업내적요인 도산원인
2) 기업외적요인 도산원인
Ⅲ. 기업도산(도산기업)의 기존연구
1. 국내 선행연구
2. 국외 선행연구
Ⅳ. 기업도산(도산기업)의 재무비율
1. 의사결정의 유용한 정보
2. 신용도 평가의 기초
3. 위험의 평가
4. 규모효과의 비교
5. 계약상의 제한
Ⅴ. 기업도산(도산기업)의 재무상태
Ⅵ. 기업도산(도산기업)의 재무구조 결정요인
Ⅶ. 기업도산(도산기업)의 연구 사례
Ⅷ. 향후 기업도산(도산기업)의 제고 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
한국의 경제발전에서 대기업은 성장을 주도하였지만 대기업선도의 성장은 많은 문제를 가져왔다. 지금까지 살펴 본 부실기업정리의 처리과정과 제도변화는 한국에서 나타난 대기업위주의 발전전략이 갖는 문제에 관한 것이었다.
한국에서 대기업이 선도하는 경제발전은 한국경제를 짧은 기간 동안에 후진성을 극복하는데 크게 기여하였고, 이러한 성장은 가장 모범적인 것으로 세계인의 찬사를 받았다. 동시대에 대만, 싱가폴, 일본 등도 역시 높은 경제성장률을 기록하였다는 점 때문에 한국을 비롯한 이지역의 성장전략을 통칭하여 동아시아의 발전모델이라고 지칭한다. 그러나 대만, 싱가폴 등은 중소기업위주의 기업구조를 정착시켜 나간데 반하여 한국과 일본의 경우는 대기업위주의 성장을 선택하였다는 데에 차이가 있다. 이러한 점에서 한국적 발전모델은 동아시아의 발전모델과 구별된다.
오늘날 중국과 몽고 등 동북아 국가들은 한국의 경제발전 모델을 거울삼아 경제발전에 전력하고 있다. 이들 개도국들이 바람직한 경제전략을 선택하여 바르게 경제시스템을 구축하는 것은 이 지역의 발전을 위하여 매우 중요한 일이다.
그러나 98년 이후 한국이 관리를 받게 되고 일본 경제가 침체됨에 따라 일각에서는 독자적인 동아시아의 발전모델의 유효성에 대한 의문이 제기되었는데, 그 중 하나가 재벌을 위시한 대기업의 부실에 관한 것이었다. 따라서 중국, 몽고 등 동북아 국가들이 시행착오 없이 경제성장을 지속하기 위해서는 한국에서 나타난 것과 같은 부실 정리를 예방할 수 있도록 바람직한 기업구조를 정착시키는 것이 바람직하다.
한국의 부실기업 정리를 통하여 바람직한 동북아 국가의 경제구조를 구축하기 위하여 다음과 같은 시사점을 찾을 수 있을 것이다.
첫째는 한국과 같이 정부주도의 대기업 위주의 기업구조를 채택할 경우, 기업과 정부간의 정경유착에 의한 부정부패를 방지하여야 할 것이다.
둘째는 재벌의 생성에 관하여 경계하여야 한다는 점이다. 무한경쟁의 세계시장에서 경쟁력을 갖기 위해서는 대기업의 존재는 필요하다. 그러나 한국의 재벌과 같이 지나치게 많은 계
◎ 문준우 외 1명(2011), 공정거래법상 도산기업의 항변에 관한 비교법적 연구, 조선대학교
◎ 박규일(1994), 도산기업의 재무적 특성, 호서대학교
◎ 신동령(1999), 도산기업의 재무적 특성과 도산예측모형, 한일경상학회
◎ 이강용(2002), 도산기업 임원의 책임에 관한 연구, 한국기업법학회
◎ 전성빈(2000), 기업도산의 실제와 이론, 다산출판사
