사회복지사의 윤리적 딜레마에 대해 기술하시오
분야
hwpⅠ 서론
Ⅱ 본론
1. 윤리적 딜레마의 개념
2. 일반적인 딜레마의 특성
3. 사회복지사의 윤리적 딜레마 상황
4. 사회복지사의 윤리적 의사결정
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌
사회복지사의 윤리적 딜레마에 대해 기술하시오.
Ⅰ 서론
최근 들어 지식 정보화시대를 맞아 가치관의 변화에 따른 다양하고 새로운 욕구들의 속출은 직접적인 사회복지실천현장의 사회복지사들에게 윤리적 판단과 윤리적 의사결정 및 수행에 대한 요구를 증대시키고 있다. 그러기에 사회복지사들은 매번 윤리적 딜레마 상황에 직면하여 어떻게 하면 바람직한 의사결정을 할 수 있는가 갈등하고 있다. 사회복지실천은 사회적으로 취약한 인간을 대상으로 하는 전문직이기 때문에 클라이언트의 인권을 존중하는 윤리성이 강하게 요청되고 있고 또한 사회복지사들이 업무 수행에서 부딪치는 윤리적 딜레마 상황에서 사회복지사가 진정으로 클라이언트를 위한 올바른 윤리적 의사결정을 내릴 수 있기 위한 지침들이 절실히 요청되고 있는 것이다. 이에 본론에서는 사회복지사의 윤리적 딜레마에 대해 살펴보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 윤리적 딜레마의 개념
우리는 매 순간 선택적 상황에 직면한다. 무엇을 어떻게 선택할 것인가를 결정하기 위해서는 대안을 고려하며 가능성을 추정하여 좋음과 나쁨을 평가하는 판단의 과정이 요구된다. 선택적 상황에서 우리는 ‘무엇이 자신이 추구하는 가치에 부합하여 더 좋은 결정인가’에 대한 판단에 따라 그 문제를 풀어간다. 윤리(ethic)란 사물의 이치나 어떤 행동이 도덕적으로 올바른가에 관한 질문과 관련되며, ‘도덕적으로 좋고/나쁘고, 옳고/그른 것’에 관한 판단으로 ‘바람직한 것, 우선적인 것, 선한 것’에 대한 믿음을 의미하는 가치와는 구별되는 개념이다. 가치와 윤리의 관계를 살펴보면, 윤리는 가치에서 도출되며, 가치가 추상적인 개념인데 반하여 윤리는 실천상의 가치로 볼 수 있다. 딜레마(dilemma)는 ‘만족스럽지 않은 양자 혹은 그 이상의 것 가운데에서 한 가지를 선택해야 하는 상황’으로 철학, 문학, 심리학, 사회학, 정치학 등 여러 학문 분야에서는 선택이나 의사결정의 문제와 관련하여 사용하는 용어이다. 일반적으로 딜레마는 곤경, 곤란, 난처 등과 동의어로 사용되며 갈등이라는 용어와도 구분없이 사용되고 있다. 윤리적 딜레마(ethical dilemma)는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면에 초점을 둔다. 즉 사회복지사가 전문직으로서 지켜야 하는 윤리적 의무(duties) 혹은 책무(obligation)가 상호 충돌할 때 어떠한 결정이 올바른 선택인지 판단하기 어려운 상태를 윤리적 딜레마라고 한다.
2. 일반적인 딜레마의 특성
딜레마 현상의 특징을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 일반적으로 보아, 딜레마 상황에서는 상이한 가치가 개입된 두 개의 대안이 존재한다. 여기서 대안은 실행으로 옮길 수 있는 구체적인 행동을 의미하고, 가치는 그러한 대안을 정당화시키는 논리를 의미한다. 즉 대안은 가치가 표상된 형태인 것이다. 더 나아가 두 개의 대안에서 어떤 선택을 내릴지 갈등하는 상황뿐만 아니라 명목상 대안이 한 개인 경우에도 그것을 선택할 것인가 아니면 포기할 것인가 하는 딜레마 상황도 있을 수 있다.
둘째, 두 개의 대안은 서로 단절적이다. 단절적이라 함은 대안들 간에 연속성이 없다는 의미인데, 연속성이 없다는 것은 대안들을 맞교환 할 수 있는 가치의 척도가 서로 다르거나 혹은 찾을 수 없다는 것이다. 그러므로 딜레마 상황은 대안들을 비교하거나 우선순위에 따라 나열....
3. 사회복지사의 윤리적 딜레마 상황
4. 사회복지사의 윤리적 의사결정
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌
김기덕(2002), 사회복지윤리학, 나눔의 집.
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 윤리적 딜레마의 개념
2. 일반적인 딜레마의 특성
3. 사회복지사의 윤리적 딜레마 상황
4. 사회복지사의 윤리적 의사결정
Ⅲ 결론 및 의견
참고문헌
