분야
pptx2. 온라인 저널리즘과 위키리크스
3.국가안보와 표현의 자유가 관련된 기존 언론의 한계 : 임베디드 저널리즘(embedded journalism)
4.사건 소개 및 진행 과정
1)’ 부수적 살인’ 비디오 2) 아프간 전쟁일지
3) 케이블 게이트
5.법적 쟁점 (간첩법 VS 수정헌법 제1조)
1) 판결
2) 법적 쟁점
6.위키리크스가 갖는 의의
7.결론 및 우리 조의 생각
토론
참고문헌
위키리크스가 수집하는 정보는 모두 수많은 익명의 제보자에 의한 것.
전문가가 아니더라도 누구나 글을 쓰고 편집·수정과 추가 설명, 공개 토론을 할 수 있는 사이트로 운영되지만 모든 제보가 사이트에 올라가는 것은 아님.
기자·과학자·공학자 등 전문가들과 검열 그룹이 정보의 신뢰성·정확성·위조 가능성 등을 검증한 후 믿을 만한 정보만 추려 올림.
특수 암호 프로그램을 이용하여 정보 제공자의 신상을 철저히 보호하면서 기밀 정보를 모으고, 스웨덴, 벨기에 등 기밀을 공개할 때 법적 보호를 받을 수 있는 나라에서 서버를 운영.
사이트의 운영은 자원봉사자들이 맡고, 운영비 또한 사회운동가·언론인·시민단체· 일반인들의 기부금으로 충당.
Rosenbach, Marcel, 위키리크스: 권력에 속지 않을 권리, 파주: 21세기북스, 2011.
소언. (새장 속에 갇힌 권력) 위키리크스, 서울: 다상, 2012.
Leigh, David, 위키리크스, 비밀의 종말, 서울: 미래엔: 북폴리오, 2011.
Sifry, Micah L, 투명성의 시대: 위키리크스가 불러온 혁명, 서울: 샘터사, 2011.
강준만, “정의를 위해선 정부의 투명성이 가장 중요하다”, 인물과사상 2013년 5월호(통권 181호), 2013.5, 36-62 (27 pages)
이민규, 위키리크스 사태와 저널리즘의 미래, 관훈저널 봄호 통권118호, 2011.3, 160-166 (7 pages)
