경제교류협력이 더욱 증진될 것이라는 순환적 전략이다.
셋째, 대북포용정책은 북한이 자발적으로 대남적화정책을 포기하고 개혁·개방으로 나아갈 수 있도록 우호적인 여건을 조성하여 유도하자는 전략을 가지고 있었다. 따라서 이 전략은 남북관계의 개선이 체제붕괴와 흡수통일로 이어질지 모른
경제 발전 배경
중국의 경제는 세계를 놀라게 할 만큼 커다란 성장을 보여 왔으며 앞으로도 그 귀추가 자못 주목된다. 그렇다면 이러한 중국의 놀라운 경제성장의 근저에는 무엇이 있을까? 무엇보다 중국경제하면 빼놓을 수 없는 것이 등소평의 개혁개방정책이 아닐까 한다. 2장에서는 중국경제
경제적 협력을 도모하기 위해서 동북아 차원을 넘어서서 중앙아시아, 아프리카, 동남아시아 등 여러 지역을 포함하는 다자주의 외교 정책을 채택하였다. 러시아는 과거 소련의 모습이 아닌, 새로운 국가로서 국제사회에 적극적인 자세를 보이고 있다.
이로 인해서 동북아에서 북한의 입지는 점차 줄
개혁개방정책에 따라 한국에 대해 보다 현실적이고 실용주의적인 방향으로 변화하였다.
1983년부터 구체적인 접촉기로 접어 들게 되고 홍콩을 경유한 간접무역의 형태로 양국간의 경제교류가 활발해지기 시작한다.
왜 문화외교인가?
21세기는 소프트파워의 시대이다. ‘연성권력’으로 일컬어
개방 3000정책’을 바탕으로 상호주의 원칙을 견지해왔다.
그러나 이에 북한이 적극적으로 호응하지 않았고, 정책의 실효성에 대한 비판이 제기되자, 이를 수용·보완하는 차원에서 보다 상위의 개념으로 “상생·공영정책”을 제시한 바 있다. 이후, 이명박 정부는 2010년에는 평화공동체, 경제공동체,
현정부
- 비핵·개방 3000정책’을 바탕으로 상호주의 원칙을 견지 : 북한이 비핵화와 개혁·개방정책에서 진전된 결과를 보여주면, 그에 따라 북한을 지원.
- 이를 수용·보완하는 차원에서 보다 상위의 개념으로 “상생·공영정책”제시
3유형의 공동체(평화공동체, 경제공동체, 그리고 민족공동
경제성장률을 보이며 급속도로 발전해가고 있다. 이에 따라 점점 더 그 대외적 영향력이 확대되는 상황이다.
과거 냉전 시대에는 한국, 미국, 일본이 한 축을 이루고 반대편에는 북한, 중국, 소련이 다른 한 축을 이루어 대치해왔다. 그런데 소련이 붕괴되고, 중국이 개방정책을 펴는 등 냉전체제가 붕
2001년 9월에 개최된 제5차 남북장관급회담에서는 경의선 철도연결, 문산-개성간 도로 연결, 개성공단 조성, 금강산 육로관광 등 다양한 분야에서 정부간 경협사업 프로젝트를 추진하기로 합의하였다. 그리고 2004년 2월에 개최된 제13차 남북장관급회담에서는 개성공단의 1단계 100만평 개발을 조속한 시
북한 지도부와 입장을 조율할 필요가 있었으며, 북한은 김정일 후계체제를 중국으로 인정받아야 할 필요성을 인식하고 있었다. 북한과 중국 지도부는 다양한 상호방문을 통해 친분을 강화하고 돈독한 관계를 유지할 수 있었다. 그러나 북한과 중국이 각자의 체제안정을 위해 추구하는 경제발전 노선
정책 - 세련되고 강력한 공정무역 정책(Smart, Strong, and Fair Trade Policies)
- 외국의 시장개방 보장과 국제적인 노동 및 환경기준을 준수한 자유무역협정 지지
한반도정책 - 아시아에서 선도적인 역할 유지: 한국, 일본, 호주, 태국, 필리핀 등과 강력한 동맹관계 유지
- 북한 비핵화: 북한 핵무기프로그램에