고전적 조직이론에 기초로 하여 조직이 이끌어 나가고 있다. 고전적 조직이론의 대표적인 것은 행정관리론, 과학적관리론, 관료제론 등이 있다. 필자는 공공기관에서 가장 잘 어울리는 고전적 조직이론은 관료제이론이라고 생각한다. 이 장에서는 행정조직론2공통) 고전적 조직이론의 내용을 설명하고
고전모형, 신고전적 모형, 현대모형으로 분류하는 것이 사회복지행정 이론가들의 일반적인 견해이다.
고전적 이론은 과학적 관리론과 공공행정학파, 관료제이론과 모든 가정을 공유하고 있는데 그 핵심적 가정은 ‘조직은 합리적 체계이며 기계와 꼭 같이 계획될 수 있다’는 것이다. 이와 같은 이
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지행정과 조직 이론에 대한 개념
1) 사회복지행정사회복지행정을 “사회복지정책을 서비스로 전환시키는 사회복지조직의 목표달성을 위한 조직구성원의 협력적인 활동의 체계와 과정”으로 정의하고자 한다. 이러한 사회복지행정의 개념 정의는 다음과 같은 독특한 의미
사회복지조직의 행정도 특정한 조직의 목표를 달성하기 위해서 자원과 프로그램을 관리하는 일련의 과정으로 볼 수 있다.....(중략)
.
.
2. 인간관계이론
1) 기본개념
인간관계이론(human relation theory)은 고전이론에 나타난 결함들을 보완하기 위하여 개발된 이론이다 이 이론은 메이요(Mayo)를 중심
기본적 토대형성에 결정적인 기여를 함으로써 조직이론이 계속해서 발전하는데 있어 큰 공헌을 하였다. 따라서 본론에서는 사회복지행정의 주요한 이론적 배경을 설명하시고, 특히 고전적 이론과 인간관계이론의 공통점과 차이점, 목표관리이론의 사회복지적용의 예를 찾아 설명해 보겠다.
상호작용을 하지 않는다. 체계 안의 에너지 정보 자원 등이 외부로 나갈 수가 없으며, 외부로부터의 유입도 없는 상태이다. 폐쇄체계이론은 고전이론과 인간관계이론으로 구분되며, 이들 이론에 대한 각각의 장단점과 폐쇄체계이론의 사회복지조직에 대한 적용 가능성에 대해 알아보고자 한다.
사회도 아닌 집단을 결정적인 것으로 간주하고 있다. 즉 집단 자체가 집단으로서의 역할을 적절히 수행할 수 있는 능력을 가지고 있다고 가정하고 있다. 입법부, 사법부, 행정부, 정당 등의 구성원들은 모두 하나의 개인에 지나지 않지만 다른 집단에 대하여는 동질적인 이익을 추구하는 하나의 집단이
설명하고 있으므로 그의 조직에 대한 견해를 전형적인 개방체제모형으로 간주할 수 있다.
에치오니(A. Etizioni)는 조직을 구조적인 입장에서 개념을 설정하고 있다. 조직이란 특정한 목적을 달성하기 위해서 만들어진 사회적 단위(혹은 인간의 집합)로서 사회, 군대, 학교 등은 조직에 속하나 종족, 사
복지개념은 복지제도보다 복지사회에 초점을 두고 있다. 이 관점은 사회행적학적 관점과 비교해 볼 때 더욱 명백하게 된다. 첫째로, 마르크시스트 복지관과 사회행정학 사이에는 근본적인 차이가 없다. 양자 모두 욕구의 충족을 복지의 중심인 것으로 본다. 둘째로, 마르크시스트 복지관은 상대적으로