1. 서론
정부가 정책을 결정하고 시행하기 위한 모든 의사결정 과정이 기업에서 제품이나 서비스를 마케팅 대상으로 하여 의사결정을 내리는 과정과 매우 흡사하다. 기업은 시장을 분석하여 새로운 니즈를 창출해내거나 고객의 니즈를 파악하여 제품이나 서비스를 창조한다. 새로운 니즈를 창출하
규제가 거의 없어 핀테크 산업을 적극적으로 육성 발전시키고 있지만 우리나라의 경우 정부규제의 지나침으로 인하여 핀테크 산업의 발전이 무척 디딘 실정이다.
정부는 핀테크 산업을 크게 육성시키고 활성화를 위하여 윗자리에 규제 완화하고, 오프라인 에서의 금융제도의 철저한 개편, 핀테크 산
발행 주식의 취득과 신규발행 주식의 인수 등 두 가지의 방법이 있다. 기발행 주식을 취득하는 방법으로는 대주주로부터 양수 받는 경우, 시장에서 주식을 사 모으는 경우, 주식공개매입(TOB:tender offer/take-over bid)의 세 가지가 있다. 시장을 통하여 주식을 사 모으는 경우는 주가급등을 피하기 위하여 비
규제를 하였다. 그러나 신용카드사용은 꾸준히 증가하여 1996년에는 국민총인구와 맞먹는 4,500만을 돌파했다. 1999년 국세청이 실시한 영수증 복권제도에 이어, 2000년부터의 세금공제혜택의 제공과 함께 전개한 가맹점 늘리기 운동으로 카드사용은 폭발적으로 증가하여 현재까지 계속 이어지고 있다. 1998
시장은 일반적으로 기업이 유가증권을 발행하여 자금을 조달하고 일반인이 자금을 제공하여 당해 유가증권을 취득하는 발행시장과 투자자가 취득한 유가증권을 현금화할 수 있는 유통시장으로 구성되어 있다.
발행시장에서 발행된 유가증권이 유가증권시장이나 코스닥시장 상장을 통하여 유통시장
시장논리의 부정, 중간광고 금지 및 법적 사전심의 등과 같은 법적 규제 문제가 해결해야 할 숙제로 제기되어 왔다.
특히 인쇄매체 광고는 거의 통제 없이 게재되고 있다. 그러다 보니 불법적 광고, 부당광고, 선정적 광고 등 문제광고가 적지 않게 게재되고 있고 이러한 문제광고가 소비자들에게 미치
발행.
. 차입자의 국가별 비중을 보면 초기 유로채 시장에서는 미국, 유럽, 일본과 호주, 뉴질랜드 등의 영국 연방국가들이 대부분을 차지하였으나 최근에는 개발도상국에서도 활발히 참여
유로채는 일반적으로 표시통화국을 제외한 여러 나라에서 거래되며 표시통화국의 규제를 받지 않음.
.
규제
캐나다 금융기관 감독관인 John Palmer에 따르면 전자화폐의 발행기관에 대하여 다음과 같은 세 가지 대안을 검토할 수 있다.
첫째, 전자화폐 발행자를 자유방임에 맡기는 정책(자유방임주의)이다. 이 방식의 장점은 발행자 유형 및 숫자를 제한하지 않음으로써 전자화폐시장의 발달에 기여하고, 혁
시장 활성화, 부동산시장의 선진화, 부동산시장의 투명화 등이 달성될 수 있을 것이다. 이 때문에 시장기능의 자율성은 제고될 것이고 정부규제는 대폭 축소될 것이다.
이러한 긍정적인 파급효과가 가시화 되기 위해서는 여러 여건이 충분히 성숙해야 한다. 먼저, 정부는 부동산금융시장 안에서 적용
발행 등 규제자본 회피거래를 유발시킴으로써 경제적 자본과 규제자본 간의 괴리를 확대시키는 결과를 초래하였다. 이러한 현행협약의 문제점을 개선하기 위해 바젤위원회는 1999년 6월 리스크 민감도를 제고하는 한편 감독기관의 역할 및 시장규율을 강조하는 신 바젤자기자본규제안(신 바젤협약)을